MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1810412871

PARTICIPA LA UNAM EN PROGRAMA MUNDIAL DE PROTECCIÓN A BALLENAS

2005· article· es· W1810412871 on OpenAlexaboutno aff
Laura Romero, Luis Medrano González

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2000-2009) · 2005
Typearticle
Languagees
FieldEnvironmental Science
TopicFinance, Taxation, and Governance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceGeographyPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

LA LEGISLACION MEXICANA DEBE CONSIDERAR A LAS BALLENAS JOROBADAS COMO ESPECIE AMENAZADA YA QUE SON VULNERABLES A LAS ACTIVIDADES HUMANAS, ASEGURO LUIS MEDRANO GONZALEZ, JEFE DEL LABORATORIO DE ANIMALES MARINOS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS, QUIEN INFORMO QUE LA UNAM PARTICIPA EL PROYECTO INTERNACIONAL SPLASH. PRECISO QUE ESTE BUSCA IMPULSAR UN ESFUERZO DE CONSERVACION DE GRAN ALCANCE DE ESAS BALLENAS EL PACIFICO NORTE. SPLASH ES DIRIGIDO POR LA NATIONAL OCEANIC AND ATMOSPHERIC ADMINISTRATION (NOAA) DE ESTADOS UNIDOS. PARTICIPAN TAMBIEN INVESTIGADORES DE PAISES COMO JAPON, CANADA Y MEXICO, POR MEDIO DE LA UNAM Y LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR. LUIS MEDRANO SENALO QUE EL PROYECTO INICIO EL ANO PASADO Y LOS TRABAJOS DE CAMPO SE EXTENDERAN HASTA 2006. MEDIANTE EL CONOCIMIENTO DEL NUMERO Y DIVERSIDAD GENETICA DE LAS BALLENAS JOROBADAS EL PACIFICO NORTE SE ANALIZARAN LOS DATOS DOS ANOS APROXIMADAMENTE. REFIRIO QUE LA NORMA OFICIAL MEXICANA QUE DEFINE EL ESTADO DE LAS ESPECIES ESTABLECE QUE LA CATEGORIA DE ESOS CETACEOS ES DE PROTECCION ESPECIAL. EN MUCHOS LUGARES DEL MUNDO ESE GRUPO ANIMAL TIENE LA CATEGORIA DE AMENAZADA Y MEXICO DEBERIA ADOPTAR ESA ACCION PRECautorIA. RECORDO QUE DESDE HACE DOS ANOS SE PROPUSO A LAS autorIDADES PONER MARCHA UN PLAN DE INVESTIGACION Y CONSERVACION DE LA BALLENA JOROBADA PARA MEXICO, SIMILAR AL QUE HAY ESTADOS UNIDOS DESDE 1991. FINANCIADO POR EL CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA, EL PROYECTO SE PRESENTO A LA COMISION NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD, QUE A SU VEZ LO CANALIZO A LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES, DONDE AHORA ESTA REVISION. ESE ESTUDIO SE PROPONE REVISAR LA autorIZACION DEL USO DE REDES DE PESCA, QUE REPRESENTA UN PROBLEMA GRANDE Y CRECIENTE DE MORTALIDAD PARA LAS BALLENAS Y OTROS MAMIFEROS MARINOS. EL CIENTIFICO TAMBIEN ALERTO SOBRE EL DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD TURISTICA, QUE TIENE DIVERSOS EFECTOS LAS POBLACIONES DE CETACEOS, DEBIDO AL RUIDO DEL TRANSITO MARITIMO, AL ACOSO DIRECTO DE LAS EMBARCACIONES SOBRE LAS BALLENAS Y LA DEGRADACION DE SU HABITAT. EL INVESTIGADOR DETALLO ALGUNOS DE LOS DESCUBRIMIENTOS SOBRE SU NATALIDAD, APAREAMIENTO, REPRODUCCION, ALIMENTACION Y HABITAT AL ESTUDIARLAS DESDE 1986 LAS COSTAS DEL PACIFICO MEXICANO Y A PARTIR DE 1987 LAS ISLAS REVILLAGIGEDO.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.591
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.238
Teacher spread0.231 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2005
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGaceta UNAM (2000-2009)Same topicFinance, Taxation, and GovernanceFrench-language works237,207