MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W181195147

USING GPS, GIS AND AIRBORNE IMAGING TO UNDERSTAND NIAGARA TERROIR

2010· article· en· W181195147 on OpenAlexaboutno aff
Andrew G. Reynolds, Matthieu Marciniak, Ralph Brown, Linda Tremblay, Lucas Baissas, Marc Heumann, Dario Kreienbuhl

Bibliographic record

VenueLe Progrès agricole et viticole · 2010
Typearticle
Languageen
FieldEnvironmental Science
TopicRemote Sensing in Agriculture
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsForestryGeographyVegetation (pathology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette etude a demontre que la teledetection utilisant l'imagerie aerienne multispectrale de haute definition peut etre employee pour identifier des differences utiles dans un vignoble. Des donnees au sol pour la composition de baies de Riesling pour les millesimes 2006 a 2008 ont montre qu'il y avait des differences significatives entre six parcelles composant un site de 10 hectares a Thirty Bench Vineyards (Beamsville, Ontario) et que la subdivision de certains de ces blocs en des zones a vigueur basse ou elevee etait appropriee. La division intra-parcellaire en trois zones a statut hydrique de la vigne different s'est egalement averee appropriee. Les valeurs pour un indice de vegetation, le NDVI vert, calcule a partir des donnees de reflexion du feuillage mesurees au sol a l'aide d'un spectrometre, ont montre une correspondance avec le modele des valeurs calculees a partir des images aeriennes multispectrales de haute definition pour le meme indice. Celui-ci est bien correle avec des mesures quantitatives de la vigne telles que le rendement et la vigueur, aussi bien qu'avec le potentiel hydrique foliaire et l'humidite de sol. Bien que les correlations des indices de vegetation avec des variables de composition des baies et du vin n'aient pas ete aussi fortes qu'avec la performance de la vigne, les valeurs pour le REIP, un autre indice de vegetation, ont pu etre utilisees pour prevoir les secteurs du vignoble ou l'on a observe des concentrations elevees en monoterpenes potentiels. L'etude du meme vignoble durant les millesimes 2007 et 2008 a permis de verifier les modeles de variabilite entre les parcelles et les zones intra-parcellaire. Par consequent, la variabilite spatiale a ete stable dans le temps, et les relations entre les donnees de reflexion du feuillage mesurees par teledetection et toutes les donnees mesurees au sol sont restees les memes. Nous pouvons donc conclure que l'imagerie aerienne pourrait etre employee sur un vignoble pour l'aide a la selection et a la determination de zones pour la production de petits lots de vin.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.830
Threshold uncertainty score0.863

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.254
Teacher spread0.240 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations12
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLe Progrès agricole et viticoleSame topicRemote Sensing in AgricultureFrench-language works237,207