MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1822506579

BECA ARTÍSTICA DEL CENTRO BANFF A RUBÉN MAYA

2005· article· es· W1822506579 on OpenAlexaboutno aff
Leticia Olvera, Rubén Maya

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2000-2009) · 2005
Typearticle
Languagees
FieldArts and Humanities
TopicArchitecture, Art, Education
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsArtHumanitiesCartographyGeography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

EL ACADEMICO DE LA ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLASTICAS (ENAP), RUBEN MAYA, GANO LA BECA DE RESIDENCIA DE PRODUCCION ARTISTICA QUE OTORGAN EL CENTRO BANFF Y EL FONDO NACIONAL PARA LA CULTURA Y LAS ARTES. TAL DISTINCION PERMITIRA AL ARTISTA DESARROLLAR, DOS MESES, UN PROYECTO DE INSTALACION DICHO CENTRO ARTISTICO, UBICADO LA ZONA DE MONTANAS ROCALLOSAS DE ALBERTA, CANADA. LAS INSTALACIONES SON ESTRUCTURAS ARTISTICAS COMPLEJAS, QUE COMPRENDEN VIDEOS EXHIBIDOS UNO O VARIOS MONITORES, DIVERSOS OBJETOS Y OTRAS MANIFESTACIONES PLASTICAS. TODOS ESTOS ELEMENTOS SON INTEGRADOS UN ESPACIO FISICO -GALERIA O MUSEO-, Y SU INTENCION ES UNITARIA, LA CUAL SE MANTIENE MIENTRAS EL PROYECTO PERMANECE EXHIBICION Y HASTA QUE ES DESMONTADO. ESTE CASO, PRECISO RUBEN MAYA, SE TRATA DE LA REALIZACION DE 18 RETRATOS, ELABORADOS CON VENDAS DE YESO, DE ARTISTAS Y PERSONAL DEL CENTRO BANFF, A LAS CUALES SE LES VA A INSERTAR EL CUERPO DE UN MUNECO PLASTICO. EN LA NUCA DE ESTAS ESCULTURAS SE PRETENDE QUE QUIENES MODELARON ESCRIBAN SU IDIOMA Y CON SU PROPIA LETRA, TODO LO CONCERNIENTE A SUS PROPIAS SOLEDADES, ANGUSTIAS Y LO QUE LES MOLESTA DE SU ALMA, ES DECIR, AQUELLO LO CUAL NO SE SIENTAN BIEN. ESTE TRABAJO BUSCA SER UNA REFLEXION SOBRE LA INTERACCION ENTRE EL DESEO INCONSCIENTE Y EL CONSCIENTE; ES DECIR, LAS PROYECCIONES Y LOS DESEOS SON TRANSMITIDOS MEDIANTE LA MASCARA DONDE SE ENCUENTRA PLASMADO CADA RETRATO. ASIMISMO, ABUNDO, LA PROPUESTA HACE MEDITAR SOBRE LOS PROBLEMAS QUE LLEVAN HACIA LA ENFERMEDAD DEL ALMA. SE TRATA DE AQUELLO QUE DENTRO DE LA VIDA COTIDIANA PUEDE PERTURBARNOS U OCASIONARNOS CONFLICTOS INTERNOS. SE DECIDIO INSERTAR LOS ROSTROS EL CUERPO DE UN BEBE DE JUGUETE, PORQUE DESDE QUE SE CONCIBE UN NINO HASTA LOS SEIS ANOS ES CUANDO SE FORMA SU CARACTER Y PERSONALIDAD. AL MISMO TIEMPO ESE ES EL PRINCIPIO DE LOS PROBLEMAS O CARENCIAS AFECTIVAS, LAS CUALES FINALMENTE SE DESARROLLAN LA CABEZA, PUNTUALIZO. EL ACADEMICO UNIVERSITARIO REFIRIO QUE LLEVA SEIS ANOS TRABAJANDO EL TEMA DE LA LOCURA Y LA DEMENCIA EL ARTE Y LOS ARTISTAS. SIEMPRE ME HA INTERESADO EL DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD DEL INDIVIDUO A PARTIR DE SUS CARENCIAS. MENCIONO QUE LOS MESES LOS CUALES DESARROLLARA SU TRABAJO SERAN JULIO Y AGOSTO. LA BECA INCLUYE TODOS LOS GASTOS PAGADOS. AL FINAL SE VA A MONTAR UNA EXPOSICION INDIVIDUAL CON LA INSTALACION QUE REALICE. EL CENTRO BANFF ES UN SITIO RECONOCIDO INTERNACIONALMENTE PORQUE EL SE CONCENTRAN LOS ARTISTAS CONTEMPORANEOS DE MAS ALTO NIVEL DE TODO EL MUNDO. POR ELLO, ESTA ES UNA BUENA OPORTUNIDAD PARA ADQUIRIR MAYOR EXPERIENCIA Y COMPARAR LA CALIDAD DE MI TRABAJO CON LA DE OTROS CREADORES, ASEVERO. CADA ANO, EL CENTRO BANFF OTORGA 10 BECAS PARA CADA PAIS Y LAS FECHAS SON DISTRIBUIDAS A LO LARGO DE ESE TIEMPO. LAS MODALIDADES A CONCURSO SON: ARTES VISUALES (PINTURA, ESCULTURA, GRAFICA, INSTALACION, FOTOGRAFIA, MEDIOS ALTERNATIVOS Y CERAMICA); DANZA (COREOGRAFIA Y EJECUTANTES DANZA CLASICA); LETRAS (POESIA, NOVELA, CUENTO Y ENSAYO LITERARIO); MEDIOS AUDIOVISUALES (CINE, VIDEO DE ARTE Y GUION CINEMATOGRAFICO); MUSICA (COMPOSITORES Y EJECUTANTES) Y TEATRO (DRAMATURGIA Y ADAPTACION DE TEXTO PARA PUESTA ESCENA Y PRODUCCION TECNICA). TAMBIEN CUENTA CON UN PROGRAMA DE ARTES INDIGENAS, DIRIGIDO A ARTISTAS INDIGENAS, EL CUAL PUEDE CONTEMPLAR CUALQUIERA DE DICHAS DISCIPLINAS. SE ANOTAN DATOS DE LA TRAYECTORIA Y DE OTRAS DISTINCIONES DE ESTE ARTISTA UNIVERSITARIO.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.152
Threshold uncertainty score0.302

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0060.002
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0260.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.238
Teacher spread0.223 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2005
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGaceta UNAM (2000-2009)Same topicArchitecture, Art, EducationFrench-language works237,207