MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1822621284

AF N POR SUPERAR LA CRISIS ECOLÓGICA

2012· article· es· W1822621284 on OpenAlexaboutno aff
Frías Leonardo

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2015) · 2012
Typearticle
Languagees
FieldEnergy
TopicEnvironmental and Ecological Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

ECONOMIA VERDE, PROMOVIDA POR EL PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE (PNUMA), Y QUE SE DEFINE COMO EL RESULTADO DE MEJORAS EN EL BIENESTAR HUMANO Y EQUIDAD SOCIAL, INTENTA REDUCIR LOS RIESGOS AMBIENTALES Y ESCASEZ ECOLOGICA; NO OBSTANTE, SE DEBATE ACTUALMENTE EN DOS POSICIONES, SENALO VICTOR MANUEL TOLEDO, DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES EN ECOSISTEMAS (CIECO) DE UNAM, CAMPUS MORELIA, EN OCASION DEL DIA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE, QUE SE CONMEMORA MANANA 5 DE JUNIO. LA PRIMERA SE VINCULA A SUPERAR CRISIS ECOLOGICA, HOY EN DIA PROBLEMA FUNDAMENTAL DE HUMANIDAD, POR MEDIO DE TECNOLOGIA Y REGLAS ECONOMICAS DE MERCADO. ES UNA POSTURA IMPULSADA POR CIERTOS GOBIERNOS Y, SOBRE TODO, POR ALGUNAS COMPANIAS Y GRANDES CORPORATIVOS, QUE UTILIZAN IDEA DE SUSTENTABILIDAD PARA HACER NEGOCIOS, ASEVERO. EL OTRO PLANTEAMIENTO, CONTINUO, SE IMPULSA DESDE SOCIEDAD CIVIL, LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y ACADEMIA; AQUI, PREMISA ES QUE DIFICULTAD ECOLOGICA QUE VIVIMOS ES UNA CRISIS DE CIVILIZACION, Y ESO IMPLICA NO CUESTIONES ECONOMICAS, TECNOLOGICAS Y SOCIALES, SINO TAMBIEN VALORES Y POSICIONES POLITICAS Y ETICAS. STE DESCANSA FUNDAMENTALMENTE EN IDEA DE QUE ES EL EMPODERAMIENTO DE SOCIEDAD CIVIL, EL CAMBIO EN LOS INDIVIDUOS Y EN SUS HOGARES, COMO SE DEVOLVERA CRISIS REITERO. AUNQUE EL CONCEPTO DE ECONOMIA VERDE CONCEBIDO POR EL PNUMA CONSIDERA AL CRECIMIENTO ECONOMICO COMO PANACEA PARA FAVORECER EL DESARROLLO SOSTENIBLE HACIA CONSERVACION DEL PLANETA Y A ERRADICACION DE POBREZA, LOS COSTOS PARA AMINORAR EL IMPACTO AMBIENTAL DE LOS PROCESOS PRODUCTIVOS DE LAS EMPRESAS SON ELEVADOS, Y TAN EN MEXICO ASCENDIERON, EN 2010, A 941 MIL 670 MILLONES DE PESOS, LO QUE EQUIVALE A 7.9 POR CIENTO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO, DE ACUERDO CON EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Y GEOGRAFIA (INEGI). SEGUN EL INSTITUTO, EL GASTO EN PROTECCION AMBIENTAL, EN PORCENTAJE COMO PROPORCION DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO, FUE DE 2003 A 2006 DE 0.6 POR CIENTO Y ALCANZO EN 2009 1.1 POR CIENTO. INSTRUMENTACION DE ECONOMIA VERDE, APUNTO TOLEDO, ES TOTALMENTE INCIPIENTE, CON UNA VISION ESTRECHA, PORQUE AUN SE CONSIDERA QUE ECONOMIA ES EL MOTOR DEL CAMBIO AMBIENTAL. SOLO CONCIENCIA DEL INDIVIDUO QUE COMIENZA A TRANSFORMAR SUS HABITOS Y VALORES, E INICIA DESDE EL HOGAR, PUEDE MODIFICAR MANERA DE UTILIZAR ENERGIA: DE GAS A ENERGIA SOLAR, A RECICLAR BASURA Y A APROVECHAR LOS DESECHOS ORGANICOS PARA SEMBRAR EN AZOTEAS, JARDINES: ES AHI DONDE DEBE ESTAR RAIZ DE SOLUCION. DE ESA TRANSFORMACION SE DESENCADENAN CAMBIOS EN LAS INSTITUCIONES POLITICAS, ECONOMICAS Y TECNOLOGICAS, ANADIO. EL ACADEMICO AFIRMO QUE BUENA PROPORCION DEL MOVIMIENTO AMBIENTALISTA Y ECONOMIA VERDE SE ENCUENTRA EN EL CAMPO, LIDERADO POR LAS COOPERATIVAS Y OTRAS FORMAS DE SOLIDARIDAD. ESTA EL CASO DE LOS CAFETALEROS EN CHIAPAS, DONDE HAY 120 COOPERATIVAS INDIGENAS QUE EXPORTAN EL GRANO A EUROPA, JAPON, ESTADOS UNIDOS Y CANADA; TAMBIEN EN OAXACA, EN SIERRA NORTE DE PUEBLA, EL CENTRO DE VERACRUZ Y UNA PARTE DE GUERRERO, DONDE ACTUALMENTE SON PARTE DE UN MOVIMIENTO SOCIAL AMBIENTAL SIGNIFICATIVO EN MEXICO. EL DIA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE ES UN ACONTECIMIENTO ANUAL QUE SE CONMEMORA EL 5 DE JUNIO. FUE ESTABLECIDO POR ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS EN SU RESOLUCION 2994 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 1972, CON QUE SE DIO INICIO A CONFERENCIA DE ESTOCOLMO (SUECIA), CUYO TEMA CENTRAL FUE EL MEDIO HUMANO. JORNADA ES UNO DE LOS PRINCIPALES VEHICULOS QUE NACIONES UNIDAS UTILIZA PARA FOMENTAR SENSIBILIZACION MUNDIAL SOBRE EL MEDIO AMBIENTE, Y PROMOVER ATENCION Y ACCION POLITICA AL RESPECTO.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: Theoretical or conceptual
GenreCandidate signal: Commentary · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.033
Threshold uncertainty score0.075

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0040.004
Scholarly communication0.0090.005
Open science0.0010.009
Research integrity0.0030.006
Insufficient payload (model declined to judge)0.0220.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.241
Teacher spread0.222 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreCommentary

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGaceta UNAM (2010-2015)Same topicEnvironmental and Ecological StudiesFrench-language works237,207