Bibliographic record
Abstract
POR SU LABOR TRASCENDENTE EN EL MBITO DE LA BIBLIOTECOLOGIA EN LATINOAMERICA Y EL CARIBE, ADOLFO RODRIGUEZ GALLARDO, DIRECTOR GENERAL DE BIBLIOTECAS DE LA RECIBIO LA MEDALLA DE HONOR DE LA INTERNATIONAL FEDERATION OF LIBRARY ASSOCIATIONS AND INSTITUTIONS (IFLA), QUE AGRUPA A LAS ESCUELAS Y CENTROS DE INVESTIGACION RELACIONADOS, ADEM S DE LAS LIBRERIAS PUBLICAS M S IMPORTANTES DEL MUNDO. LA ASOCIACION MUNDIAL, CON SEDE EN LA HAYA, HOLANDA, FUE FUNDADA HACE M S DE 75 ANOS. AHI SE REALIZAN INVESTIGACIONES EN CASI TODAS LAS REAS DE DICHO CONOCIMIENTO. EN 1975, EL GALARDONADO INICIO SU LABOR EN LA IFLA Y DESDE ENTONCES HA OCUPADO CARGOS COMO PRESIDENTE DE LA SECCION DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE, DE LA DIVISION DE DESARROLLO DE LA BIBLIOTECOLOGIA EN LOS PAISES DEL TERCER MUNDO, Y ACTUALMENTE DEL CONSEJO ASESOR DE BIBLIOTECOLOGIA PARA EL TERCER MUNDO. LA MEDALLA, QUE SE ENTREGO DURANTE LA 74 CONFERENCIA GENERAL Y CONGRESO MUNDIAL SOBRE BIBLIOTECAS E INFORMACION, CELEBRADA EN QUEBEC, CANAD , SIGNIFICATIVA, CONSIDERO ADOLFO RODRIGUEZ, PUES SOLO HA SIDO CONCEDIDA A 10 PERSONAS EN EL ORBE, Y ESTE ANO FUE OTORGADA POR LA LABOR REALIZADA DENTRO DE LA ORGANIZACION, Y POR LA EXPERIENCIA EN LA PR CTICA, INVESTIGACION Y ENSENANZA DE ESA REA. ES GRATIFICANTE POR SER UN RECONOCIMIENTO AL TRABAJO Y, ESPECIALMENTE, PORQUE MEXICO NO SE HABIA DISTINGUIDO POR EL DESARROLLO DE LA BIBLIOTECOLOGIA, SALVO EN LA UNAM, SUBRAYO EL TAMBIEN INTEGRANTE DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE INVESTIGACIONES BIBLIOTECOLOGICAS (CUIB) DE ESTA CASA DE ESTUDIOS. EN ESE CAMPO, SENALO, LA UNIVERSIDAD SE PROYECTA POR MEDIO DE LOS SERVICIOS QUE PROPORCIONA, COMO REDES DE INFORMACION NACIONAL Y EXTRANJERA; ADEM S CUENTA CON EL MAYOR NUMERO DE BIBLIOTECARIOS DEL PAIS, HA MARCADO LA PAUTA EN LA AUTOMATIZACION DE LOS ARCHIVOS Y HA SIDO PROMOTORA EN EL DESARROLLO DE LOS BANCOS DE INFORMACION. ESO LE PERMITE UNA PRESENCIA CLARA EN ESE RUBRO, SOBRE TODO EN AMERICA LATINA; POR ELLO, EL RECONOCIMIENTO TAMBIEN PARA LA POR ABRIR POSIBILIDADES DE DESARROLLO PROFESIONAL. LE DEBO LA BECA QUE ME PERMITIO ESTUDIAR EN LA UNIVERSIDAD DE TEXAS, SER DIRECTOR GENERAL DE BIBLIOTECAS, Y HABER SIDO PROMOTOR PARA LA CREACION DEL CUIB, APUNTO.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.009 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.024 |
| Scholarly communication | 0.020 | 0.006 |
| Open science | 0.001 | 0.007 |
| Research integrity | 0.004 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.016 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".