Returning Evidence to the Scene of the Crime: Why the Anfal Files Should be Repatriated to Iraqi Kurdistan
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Le 22 avril 2008, cinq ans aprs l'invasion amricaine de l'Iraq, la Society of American Archivists (SAA) et l'Association of Canadian Archivists (ACA) ont mis une dclaration commune demandant aux autorits amricaines de rapatrier les millions de documents du renseignement saisis et d'intervenir auprs du gou vernement du Kurdistan afin de retourner les dossiers de l'Anfal iraquien la Iraq National Library and Archive, Bagdad.Les dossiers de l'Anfal, qui documentent le gnocide iraquien des Kurdes durant la deuxime moiti des annes 1980, avaient t saisis par les peshmergas kurdes pendant les insurrections de mars 1991 suite la premire guerre du Golfe.Ils ont t transfrs aux tats-Unis pour entreposage scuritaire et pour les analyses dans l'optique des crimes contre l'humanit, tout en demeurant proprit kurde.La SAA et l'ACA ont bas leur dclaration sur le principe archivistique de l'inalinabilit des documents nationaux, concept qui affirme que l'alination des documents nationaux ne peut se faire que par un acte lgislatif de l'tat.Ce principe de l'inalinabilit, cependant, est incompatible avec les lois de la guerre qui permettent la saisie de documents d'tat pendant les hostilits; il entre en conflit avec le rgime lgal international en matire de droits humains au sujet de la restitution des dossiers de scurit d'tat un rgime rpressif qui pourrait s'en servir nouveau; et il contredit l'entente d'origine entre les autorits amricaines et kurdes au sujet du droit de proprit des dossiers de l'Anfal.En effet, tant donn l'appa rence monte d'un nouveau rgime rpressif en Iraq -avec une faction qui gouverne au dtriment des autres -il y a un danger considrable de rapatrier les dossiers de l'Anfal et les archives des atrocits d'Hussein aux thocrates au pouvoir en Iraq avant qu'aucune rconciliation politique n'ait pu s'enraciner.Les notions de patrimoine historique et de provenance encouragent aussi le retour des documents de l'Anfal au Kurdistan iraquien.ABSTRACT On 22 April 2008, five years after the American invasion of Iraq, the Society of American Archivists (SAA) and the Association of Canadian Archivists (ACA) issued a joint statement calling for American authorities to repatriate millions of captured intelligence documents and intervene with the "government of Kurdistan" to return the Iraqi Anfal files to the Iraq National Library and Archive in Baghdad.The Anfal files, which chronicle Iraq's genocide against the Kurds during the mid-to late-1980s, were captured by Kurdish peshmerga in the March 1991 uprisings fol lowing the first Gulf War.They were transferred to the United States for safe storage
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it