Gamb ra Gutiérrez, Andrés, Labrador Arroyo, Félix (coords.), "Evolución y estructura de la casa de Castilla"
Bibliographic record
Abstract
Desde hace algunas décadas los estudios de la Corte han irrumpido en la historiografía europea y española, cuestionando las corrientes historiográficas que buscan reconstruir el proceso de la formación del Estado moderno.La presente obra, que encaja dentro de estas investigaciones, parte de la idea de la Corte como un paradigma político, considerándola el marco institucional y político en el que se produjo la organización del gobierno de la Monarquía.Los coordinadores de la obra, A. Gambra Gutiérrez y Félix Labrador Arroyo, defienden en la introducción que la Monarquía hispana fue una gran organización política articulada por las distintas Cortes y Casas Reales de cada uno de los reinos y territorios que acumuló.En los dos volúmenes de que consiste, los autores se centran en la Casa de Castilla, indagando sus orígenes, su evolución y estructura.El primer tomo sobre la evolución de la Casa de Castilla, empieza con los antecedentes de la Casa Real en tiempos de la dinastía pamplonesa, desde su advenimiento con Fernando I en 1037 hasta su sustitución después de la muerte de la reina Urraca en 1126.Explica Andrés Gambra Gutiérrez que en este período, se empezó a identificar un núcleo de oficiales al servicio del rey como una entidad propia dentro del Palatium regis, al que se refiere con el término domus regis, y a cuya cabeza estaba el maiordomus.La evolución de la Casa Real en el siglo XIII es analizada por Jaime Salazar y Acha, quien enfatiza que el poder, la influencia y la posición social eran factores determinantes para poder ocupar un oficio dentro de la Casa Real.Francisco de Paula Cañas Gálvez se centra en la Cámara, el espacio donde el rey desarrollaba su vida más íntima y trataba importantes cuestiones políticas.Su artículo versa en particular sobre la cámara de Juan II.Según el autor, la Corte de Juan II empezaba a mostrar muchas de las características que se desarrollarían durante el reinado de los Reyes Católicos.La Casa Real de Isabel, precisamente, es el tema del artículo de Teresa Martialay Sacristán, quien insiste en su artículo en la dificultad de distinguir entre el ámbito público y privado, que dentro de esta entidad estaban frecuentemente unidos.Trata distintos aspectos de la Casa de la reina, e insiste en su trascendental papel para el fortalecimiento de la Monarquía.Félix Labrador analiza la configuración de las Casas de las reinas desde que se implantó la nueva dinastía de los Habsburgo.Con la concesión en 1575 de las nuevas etiquetas para la Casa de Ana de Austria, según las tradiciones de la Casa de Castilla, ésta quedó establecida como modelo para el servicio de las reinas.Sin embargo, paulatinamente se fueron imponiendo las tradiciones de la casa de Borgoña, que era la de la dinastía de los Austrias y el modelo "oficial" de la Monarquía.Felipe IV, finalmente, identificó el modelo de Borgoña y no el de Castilla con la Casa de las reinas.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.045 | 0.020 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".