MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1888111523

프랑스의 사회통합정책과 유네스코의 ‘문화적 표현의 다양성 보호와 증진에 관한 협약

2009· article· ko· W1888111523 on OpenAlexaboutno aff
이산호

Bibliographic record

VenueEtudes de la Culture Francaise et de Arts en France · 2009
Typearticle
Languageko
FieldSocial Sciences
TopicMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceEthnologyFrench revolutionFrenchArtSociologyPoliticsLaw
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'immigration en France est un phenomene ancien; depuis les temps prehistoriques, des groupes ethniques et raciaux tres divers se sont installes successivement en France, sous formes d'invasion ou d'infiltration. Ils ont progressivement constitue le peuple francais. Donc la France a ete de tout temps un creuset de civilisation ou un raccourci de la civilisation europeenne. La Revolution francaise a ouvert la patrie de la liberte aux exiles venus de toute l'Europe. La revolution industrielle a provoque au milieu du XIXe siecle une immigration de masse, essentiellement europeenne. L'infiltration des cultures diverses a enrichi la culture francaise sous une apparente unicite. Au cours des ages, la France a poursuivi toujours la Republique indivisible, et elle a garde cette unicite culturelle. Mais, au cours du XXe siecle, beaucoup d'immigrants maghrebins qui ont eu le propre racial, religieux et cuturel, et qui se sont discernes distintivement d'avec les francais majoritaires, sont entres en France pour des raisons economiques, politiques et sociales. Et ils ont commence a former une communaute musulmane dans la societe francaise. C'est ainsi que la diversite culturelle s'est manifestee de plus en plus en France. Depuis la Revolution francaise, la France a persevere a bien l'assimilationisme republicain dans la politique d'integration sociale en assimilant les immigrants a la societe majoritaire. Donc le gouvernement francais a refuse de reconnaitre la diversite culturelle et la discrimination raciale. La politique d'integration sociale de France a ete dans un etat de crise; les Maghrebins ont souleve souvent des emeutes dont les principales causes etaient la difference cuturelle, la discrimination raciale et le probleme economique. Le gouvernement francais a du reconnaitre la discrimination raciale et la diversite culturelle qui existent actuellement. Il a reforme les reglements et les systemes contre le racisme et le chomage. Et, au moment de la conclusion de 'la Convention sur la protection et la promotion de la diversite des expressions culturelles' d'UNESCO, le gouvernement francais a commence a appliquer le multiculturalisme a la politique d'integration sociale. Cette Convention que la France dirigait avec le Canada, a pour but de proteger et encourager la diversite culturelle de l'interieur des Parties. Pour reussir a realiser la politique d'integration sociale, les Parties doivent faire activement l'application de l'idee et les principes de cette Convention a la politique reelle.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.037
Threshold uncertainty score0.074

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0090.014
Scholarly communication0.0060.003
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0080.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.034
GPT teacher head0.388
Teacher spread0.354 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueEtudes de la Culture Francaise et de Arts en FranceSame topicMulticulturalism, Politics, Migration, GenderFrench-language works237,207