Atendimento fisioterapêutico após cirurgia reparadora de lesões por aranha marrom: relato de caso
Bibliographic record
Abstract
O loxoscelismo é a forma de araneísmo (ou aracnidismo) mais grave no Brasil. O gênero Loxosceles compreende mais de 100 espécies de aranhas nos continentes africano e americano. No Brasil, são conhecidas como aranhas marrons. Apesar da grande incidência na sua ocorrência poucos são os relatos acerca das condutas reparadoras, em especial as relacionadas à fisioterapia após cirurgias por lesões dermatonecróticas. O objetivo deste relato de caso foi registrar o atendimento fisioterapêutico de um paciente do sexo feminino, 29 anos, vítima de loxocelismo que sofreu desbridamentos e enxertias de pele para reparação das lesões no antebraço direito enquanto esteve internada num hospital. Posteriormente, os dados foram confrontados com a literatura disponível sobre loxoscelismo, queimaduras e fisioterapia após enxertia de pele. Conclui-se que os pacientes com lesões loxoscélicas, os quais necessitam de cirurgias reparadoras podem se beneficiar muito com o atendimento fisioterapêutico ainda na fase hospitalar. Porém, fatores como: local das lesões, tempo de cicatrização, número e complexidade das cirurgias, podem ser decisivos para essa indicação.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".