Distribution des kystes du type Alexandrium excavatum dans les sédiments récents et postglaciaires des marges est-canadiennes
Bibliographic record
Abstract
Des analyses palynologiques ont été réalisées dans des échantillons de sédiments de surface de l'Atlantique Nord et de ses bassins adjacents afin de retracer la distribution des kystes des taxons toxiques du type Alexandrium excavatum . La présence de kystes le long des marges sud-scandinaves et au large des côtes sud-est canadiennes indique une préférence pour les milieux néritiques où sont enregistrées des conditions tempérées fraîches (15-17 °C en août) et des salinités relativement faibles (~32 ‰) dans les eaux de surface. Dans le secteur du golfe du Saint-Laurent, l'abondance des kystes augmente de l'estuaire vers les marges atlantiques (détroit de Cabot). L'analyse de séquences postglaciaires du golfe du Saint-Laurent révèle un maximum d'abondance des kystes du type Alexandrium excavatum autour de 9 000 ans BP, soit au début du présent interglaciaire. Cet acmé est marqué par des concen-trations particulièrement élevées (jusqu'à 104 kystes.cm -3 ) à l'embouchure du golfe du Saint-Laurent (région du détroit de Cabot). La distribution actuelle et postglaciaire des kystes du type Alexandrium excavatum laisse supposer un ensemencement régional du golfe du Saint-Laurent à partir des marges nord-atlantiques adjacentes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".