MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W1893431119

Toxicity of perfluorinated phosphonic acids in chlamydomonas reinhardtii

2015· article· en· W1893431119 on OpenAlexaboutno aff
Sanchez Llano, David Hernando

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languageen
FieldEnvironmental Science
TopicPer- and polyfluoroalkyl substances research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsChemistryMolecular biologyForestryBiologyGeography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce projet de recherche porte sur les composes perfluores (PFCs), produits chimiques synthetiques utilises depuis 60 ans dans une variete de produits commerciaux et residentiels. Les PFCs contiennent des liaisons carbone-fluore (C-F) qui conferent a ces composes une grande stabilite physique et chimique. Ces substances peuvent se propager et s'accumuler dans l'environnement. Plusieurs congeneres des PFCs, tels que l'acide perfluorooctanesulfonique (PFOS) et l'acide perfluorooctanoique (PFOA), detectes a travers le monde dans le sang des animaux et des humains, peuvent etre toxiques et persistants. Ces dernieres annees une nouvelle classe de PFC est apparue : les acides perfluoro phosphoniques (PFPAs). Ces composes ont ete detectes dans les eaux de surface aux Pays-Bas, en Allemagne et au Canada ainsi que dans six des sept centres d'epuration des eaux etudies au Canada. Jusqu'a present aucune donnee toxicologique n'est disponible pour les PFPAs chez les plantes. Cette recherche utilise les micro-algues vertes Chlamydomonas reinhardtii pour etudier les effets des PFPAs sur les organismes aquatiques en utilisant une approche combinant la physiologie, la biochimie et la genetique. La recherche se concentre plus specifiquement sur l'acide perfluorooctylphosphonique (C8-PFPA) listee par l'agence americaine de protection de l'environnement (US-EPA) comme un agent chimique produit en grande quantite, et l'acide perfluorodecylphosphonique (C10-PFPA). Les objectifs de l'etude sont d'etudier les effets de ces deux composes sur la viabilite cellulaire, les especes reactives de l'oxygene (ROS), la peroxydation lipidique et la transcription de plusieurs genes (ex: GPX, CAT, SOD, GST et APX) chez Chlamydomonas reinhardtii afin de mieux comprendre les impacts de l'exposition du phytoplancton au C8-PFPA et au C10-PFPA. Apres 72 heures d'exposition aucune difference n'a ete observee au niveau de la viabilite cellulaire entre les organismes exposes et non exposes aux deux produits chimiques. La concentration de ROS a augmente significativement apres 72 heures (36% et 25,6% avec une concentration de 125 et 250 µg/L pour le C10-PFPA). Une augmentation de la peroxydation des lipides a ete observee pour les groupes exposes a une concentration de 125 et 250 µg/L pour le C10-PFPA. Une qRT-PCR a ete effectuee dans le but d'analyser l'abondance transcriptionnelle de SOD I, CAT, APX I, GPX et GST. Les analyses ont revele que CAT et APX I sont surexprimes lors de l'exposition au C10-PFPA pour toutes les concentrations. De plus, les PFPAs ont ete detectes sur trois sites dans des echantillons d'eaux de surface du fleuve Saint-Laurent au Canada avec une concentration de C8-PFPA variant de 250 a 850 pg/L et de 380 a 650 pg/L pour le C10-PFPA. Ces donnees indiquent que les PFPAs sont des contaminants environnementaux repandus dans l'ecosysteme aquatique, et qu'ils peuvent provoquer des effets au niveau du systeme de defense des antioxidants chez C. reinhardtii. Cette recherche contribue a la comprehension des impacts et modes d'action toxique du C8-PFPA et du C10-PFPA sur le phytoplancton. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLES DE L’AUTEUR : Chlamydomonas reinhardtii, transcription des genes, composes perfluoroalkyles, ROS, peroxydation des lipides.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.027
Threshold uncertainty score0.054

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.032
GPT teacher head0.278
Teacher spread0.247 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicPer- and polyfluoroalkyl substances research→French-language works237,207→