MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1901156917 · doi:10.3917/rhmc.554.0183

Malcolm Walsby, The Counts of Laval. Culture, Patronage and Religion in Fifteenth-and-Sixteenth-Century France, Aldershot, Ashgate, 2007,220 p., £ 55.

2008· article· en· W1901156917 on OpenAlexaboutno aff
Philippe Hamon

Bibliographic record

VenueRevue d’histoire moderne et contemporaine · 2008
Typearticle
Languageen
FieldArts and Humanities
TopicEuropean Political History Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsFifteenthHistoryArtAncient historyReligious studiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Article disponible en ligne à l'adresse https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2008-4-page-183?lang=fr Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Scannez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info. Distribution électronique Cairn.info pour Belin.Vous avez l'autorisation de reproduire cet article dans les limites des conditions d'utilisation de Cairn.infoou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement.Détails et conditions sur cairn.info/copyright.Sauf dispositions légales contraires, les usages numériques à des fins pédagogiques des présentes ressources sont soumises à l'autorisation de l'Éditeur ou, le cas échéant, de l'organisme de gestion collective habilité à cet effet.Il en est ainsi notamment en France avec le CFC qui est l'organisme agréé en la matière. Comptes rendusVoici la version remaniée et soigneusement mise au point d'une thèse sur la violence en Vieille-Castille de 1587 à 1700.Présentées en annexe, les sources principales sont composées de 453 demandes de pardon pour homicide soumises au roi.La grâce est accordée soit de manière payante -parfois pour une forte somme -soit gratuitement, en mémoire de la passion du Christ, sous forme de « pardons du Vendredi Saint » solennellement octroyés durant une cérémonie religieuse en présence du monarque.Les derniers sont les plus nombreux, avec 265 exemples, dont 47 ne suivent pas la règle de gratuité.Au préalable, le criminel a dû obtenir l'apartamiento ou pardon de la partie lésée, souvent après avoir négocié un dédommagement financier avec la famille de la victime.Quoi qu'en dise l'auteur, cette disposition n'est pas une originalité castillane.Elle figure systématiquement dans les lettres de rémission délivrées aux Pays-Bas par les souverains espagnols : « satisfaction préalablement faite à partie intéressée ».Il a pourtant raison de souligner à ce propos la grande importance des procédures infrajudiciaires de règlement des suites de conflits mortels.Vengeance ou traités privés tiennent assurément plus de place que la volonté royale dans la régulation quotidienne de la violence.Il se pourrait même que la Vieille-Castille demeure beaucoup plus attachée à de telles pratiques que les Pays-Bas, si l'on interprète sous cet angle le nombre très faible de pardons par rapport à la population, presque dix fois moins qu'en Artois sous tutelle espagnole à la même époque (p.65).La question posée est celle de l'importance de l'indicateur choisi pour aboutir à une large histoire sociale et culturelle.Relier l'âge d'or du pardon castillan, vers 1620-1640, à la situation financière désastreuse de la couronne paraît un peu court, d'autant que plus de la moitié des exemples -237 exactement -sont délivrés gratuitement.On y reviendra pour tenter d'élargir les perspectives de ce remarquable ouvrage.Fruit d'une rigoureuse méthode, celui-ci se développe en trois parties.La première présente les documents, le contexte politique, démographique et judiciaire, puis le thème historiographique de la violence.Parfaitement dominé, le dernier point aboutit à une question centrale : la Castille est-elle différente du reste de l'Europe du temps ?On note que Madrid a été délibérément exclue de l'enquête, à cause de la concentration excessive de demandes de pardon en ce lieu carrefour.Le terrain, comme d'autres secteurs géographiques, est libre pour la recherche, car le total des pardons de la période est estimé à près de 7 000.La deuxième partie analyse minutieusement le temps, l'espace et les acteurs de la violence pardonnée.Celle-ci se révèle plus intense en janvier et en été, particulièrement faible en avril et en décembre.Le dimanche la voit culminer, tandis qu'elle atteint son minimum le vendredi.À la différence de l'Artois de la même époque, la nuit est le moment privilégié de l'homicide, dans un cas sur deux.Le paroxysme se situe vers 21 heures, suivi par un rapide déclin, très peu de meurtres ayant lieu après minuit.Le cadre urbain se taille la part du lion, avec près de deux tiers des cas, en particulier Valladolid, qui enregistre 99 pardons.La rue urbaine est le principal théâtre des combats, la maison voit plutôt se commettre des violences familiales.Les données sont d'autant plus intéressantes qu'elles sont beaucoup plus complètes qu'ailleurs : en effet, en Castille, la demande de grâce est souvent

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.112
Threshold uncertainty score0.222

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0040.006
Science and technology studies0.0030.003
Scholarly communication0.0040.008
Open science0.0020.002
Research integrity0.0030.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0380.013

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.213
Teacher spread0.191 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2008
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueRevue d’histoire moderne et contemporaineSame topicEuropean Political History AnalysisFrench-language works237,207