Entre reivindicaciones sexuales y reclamos de justicia económica: divisiones políticas e ideológicas durante la Conferencia Mundial del Año Internacional de la Mujer. México, 1975
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
La Conferencia Mundial del Año Internacionalde la Mujer se celebró del 19 de junio al 2 dejulio de 1975, con la participación de más de9 000 personas provenientes de 133 naciones. Laconferencia, organizada por las Naciones Unidas,fue el primer y el más grande intento poranalizar la inequidad de género desde una perspectivaglobal. Este artículo analiza el contextointernacional en el que se desenvolvió la conferenciay muchas de las discusiones que estaoriginó en su momento: desde el optimismoacerca de los resultados positivos que la reuniónmundial originaría hasta aquellas opiniones queridiculizaban o hacían sentir su indiferenciahacia una “reunión de mujeres”. En particular,el análisis se centra en los discursos acerca delconcepto de “mujer” debido a que este refleja lasperspectivas opuestas que las participantesmanifestaron en la conferencia. Las construccionesideológicas acerca de lo que significaba“ser mujer” desempeñaron un papel central enlas confrontaciones diarias entre mujeres de lospaíses de los llamados Primer y Tercer Mundos.Las mujeres de las naciones económicamentedesarrolladas fueron percibidas por laprensa y por algunas delegadas latinoamericanascomo interesadas únicamente en asuntossexuales, como el lesbianismo, el aborto y laprostitución. Por el contrario, el ideal de mujerdel Tercer Mundo estaba relacionado con la justiciasocial y la igualdad económica. Con esteanálisis, el presente ensayo tiene como objetivocontribuir al entendimiento de la construcciónde identidades femeninas en un contexto globaly demostrar que dichas construcciones estáníntimamente relacionadas con luchas políticas,económicas y culturales
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it