Bibliographic record
Abstract
La Fibromialgia (FM) es un síndrome clínico reumatológico, caracterizado por dolor osteomuscular generalizado, acompañado de dolor a la palpación en áreas musculares específicas, habitualmente sin compromiso articular y de más de 3 meses de duración. En ocasiones se acompaña de síntomas como fatiga generalizada, rigidez, trastornos del estado de ánimo y cefalea. Por el compromiso generalizado de estos pacientes y la alteración que produce la enfermedad sobre los diferentes dominios de la vida diaria, la FM tiene un impacto negativo sobre la calidad de vida, la funcionalidad físicacognitiva y el desempeño laboral de los individuos. Uno de los aspectos más importantes y susceptibles de impactar en los pacientes con FM, es el bajo nivel de acondicionamiento cardiovascular, la disminución de la fuerza muscular y la disminución de la flexibilidad. El manejo integral de los pacientes con FM debe ser multidisciplinario, así como farmacológico y no farmacológico, donde se incluye educación (estilos de vida saludables, higiene del sueño, alimentación), terapia cognitiva-conductual, terapias alternativas y ejercicio. Existe evidencia contundente con recomendaciones específicas acerca de los beneficios del ejercicio aeróbico y el acondicionamiento muscular en los pacientes con FM; sin embargo no existe evidencia suficiente y de buena calidad que soporte el entrenamiento de la flexibilidad y el equilibrio en estos pacientes; no obstante su aplicabilidad y beneficios en la población general y en otro tipo de condiciones, hace pensar que se podría incluir como parte del programa de ejercicio en el tratamiento de la FM. En el manejo integral del paciente se debe incluir un programa de ejercicio individualizado y supervisado, que incluya acondicionamiento aeróbico y acondicionamiento muscular (tabla 1). El programa de ejercicio deberá ser prescrito por personal especializado, con la capacidad de recomendar una adecuada periodización y progresión, de acuerdo a cada tipo de paciente, sus comorbilidades, gustos y facilidades de acceso. Para favorecer la adherencia al programa, se debe realizar un seguimiento estrecho del paciente, controlando su adaptabilidad, presencia de síntomas y comorbilidades para modificar en determinado momento la prescripción del ejercicio. Se debe evitar trabajo muscular excéntrico (bajar escaleras, caminar en pendiente, etc.) y no hacer ejercicio con crisis de dolor intenso. Cuando el dolor muscular y los síntomas asociados sean controlados, se deberá retornar de una forma progresiva al nivel previo de actividad física (tabla 1). Lecturas recomendadas 1. Brosseau L, Wells G, Tugwell P, Egan M, Wilson KG, Dubouloz CJ, et al. Members OP. Ottawa panel evidence-based clinical practice guidelines for strengthening exercises in the management of fibromyalgia: Part 2. Phys Ther. 2008;88:873-886. 2. Busch A, Barber K, Overend T, Peloso P, Schachter C. Exercise for treating fibromyalgia syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2007; CD003786. 3. Brosseau L, Wells G, Tugwell P, Egan M, Wilson K, Dubouloz C, Casimiro L, et al. Members OP. Ottawa panel evidence-based clinical practice guidelines for aerobic fitness exercises in the management of fibromyalgia: Part 1. Phys Ther. 2008; 88:857-871. 4. Jones K, Liptan G. Exercise interventions in fibromyalgia: Clinical applications from the evidence. Rheum Dis Clin North Am. 2009;35:373-391. 5. Sañudo B, Carrasco L, de Hoyo M, McVeigh J. Effects of exercise training and detraining in patients with fibromyalgia syndrome: A 3-yr longitudinal study. Am J Phys Med Rehabil. 2012; 91:561-569.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".