Bibliographic record
Abstract
François Boissel n'est certes pas un inconnu pour tous ceux et celles qui s'intéressent à la période révolutionnaire, pour autant sa vie et ses écrits n'ont pas beaucoup retenu l'attention des historiens.Dès lors, la présente biographie est la bienvenue, d'autant que son auteur a également réédité plusieurs textes de Boissel. 2 Pierre-Antoine Courouble raconte avoir découvert Boissel un 14 juillet de l'an 2000 dans la commune de Joyeuse, en Ardèche, où il exerce comme professeur des écoles.Étonné de constater que le personnage n'avait eu aucune place dans les écrits et manifestations diverses du Bicentenaire à Joyeuse, il se lance sur sa piste.Enseignant, chercheur, correspondant de presse pour divers journaux régionaux, mais aussi homme de théâtre et auteur de scénarios, il consacre à Boissel, depuis dix ans, une grande partie de son temps « libre ».Il publie et fait représenter tout d'abord une petite pièce en un acte, intitulée Citoyen Boissel ; il réédite, comme je l'ai dit, plusieurs de ses écrits ; il rédige le scénario d'un film qui devrait sortir en 2012 ; il crée et anime un cercle Boissel avec son site Internet (http://www.citoyen-boissel.fr);enfin, il lui consacre cette biographie.Sa passion est telle qu'il collectionne les éditions anciennes des œuvres de Boissel et surtout qu'il joue le personnage au théâtre.Passion si grande qu'un journal local en est même récemment venu à se demander qui était Boissel et qui était Courouble… 3 Considéré par Jaurès, dans son Histoire socialiste de la Révolution française, comme un précurseur du « communisme » précédant Babeuf, François Boissel est né à Joyeuse en 1728 dans une famille « bourgeoise ».Après des études chez les Oratoriens à Joyeuse, Pierre-Antoine Courouble, L'énigme Boissel.Le phi lo sophe sans visage
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".