MEDALLA DE ORO INTERNACIONAL A MÓNICA RAYA EN DISEÑO ESCÉNICO. DISTINCIÓN DEL WST WORLD STAGE DESIGN
Bibliographic record
Abstract
EN EXPOSICION MUNDIAL DE DISENO ESCENICO 2005 (WST WORLD STAGE DESIGN), QUE SE EFECTUO RECIENTEMENTE EN CONJUNTO CON CONGRESO MUNDIAL DE ORGANIZACION INTERNACIONAL DE ESCENOGRAFOS, ARQUITECTOS TEATRALES Y TECNICOS (OISTAT), EN TORONTO, CANADA, FUE RECONOCIDA CALIDAD Y DIVERSIDAD DEL DISENO ESCENICO MEXICANO. DE LOS CIENTOS DE TRABAJOS PARTICIPANTES, RESULTARON GANADORES LOS DISENOS DE LOS ESCENOGRAFOS MEXICANOS MONICA RAYA, JORGE BALLINA Y PHILIPPE AMAND, QUIENES OBTUVIERON TRES DE CUATRO MEDALLAS DE ORO QUE SE OTORGAN EN CERTAMEN. CONCURSO WORLD STAGE DESIGN 2005 RECIBIO UN TOTAL DE 981 TRABAJOS DE 532 DISENADORES DE ESCENOGRAFIA, ILUMINACION, VESTUARIO Y SONIDO, PROVENIENTES DE 43 PAISES. TUVO UNA ETAPA PREVIA DE SELECCION QUE SE REALIZO EN CIUDAD DE NUEVA YORK. JURADO ELIGIO 82 DE LOS 294 DISENOS DE ESCENOGRAFIA; 55 DE 244 DE VESTUARIO Y 40 DE LOS 140 DISENOS DE ILUMINACION, A PARTIR DEL NOMBRE DE OBRA, FOTOGRAFIAS DEL DISENO, PROCESO DE TRABAJO Y CONTINENTE DONDE RADICA CONCURSANTE, SIN CONOCER LOS NOMBRES NI NACIONALIDAD DE LOS CREADORES. ES UNA GRATA COINCIDENCIA QUE DE LOS CIENTOS DE PARTICIPANTES HAYAN GANADO TRES DESTACADOS MIEMBROS DE SELECCION MEXICANA INTEGRADA POR SEIS DISENADORES: PHILIPPE AMAND, JORGE BALLINA, ESTELA FAGOAGA, CAROLINA JIMENEZ, MONICA RAYA Y SERGIO VILLEGAS, DE LOS CUALES RESULTARON SELECCIONADOS CUATRO CON UN TOTAL DE 14 PROYECTOS; 10 TRABAJOS DE ESCENOGRAFIA: CUATRO DE JORGE BALLINA, TRES DE PHILIPPE AMAND, DOS DE MONICA RAYA Y UNO DE CAROLINA JIMENEZ; DOS MAS DE VESTUARIO DE MONICA RAYA Y DOS DE ILUMINACION DE PHILIPPE AMAND. LOS MEXICANOS PARTICIPARON CON DISENOS DE PUESTAS EN ESCENA: DIA DE CAMPO, LAS BODAS DEL CIELO Y INFIERNO, ASI COMO EL REY LEAR, DE MONICA RAYA; EXTRAS, SANTA JUANA DE LOS MATADEROS Y FELIPEANGELES, DE PHILIPPE AMAND; LA FLAUTA MAGICA, COPENHAGUE, LA ITALIANA EN ARGEL Y EL ORO DE RHIN, POR PARTE DE JORGE BALLINA. MEXICO FUE SEGUNDO PAIS CON MAS OBRA EXPUESTA, DESPUES DE ESTADOS UNIDOS, Y NACION CON MAS DISENOS SELECCIONADOS EN CATEGORIA DE ESCENOGRAFIA. POR OTRO LADO, FUE UNICO PAIS DE AMERICA LATINA ELEGIDO PARA EXPONER LOS 14 TRABAJOS FINALISTAS DE SUS DISENADORES. LOS PREMIOS OTORGADOS CORRESPONDEN A LOS PRIMEROS LUGARES EN CATEGORIAS DE VESTUARIO PARA MONICA RAYA, ILUMINACION PARA PHILIPPE AMAND Y ESCENOGRAFIA A JORGE BALLINA. ESTAMOS ORGULLOSOS DE QUE HAYAN ELEGIDO A LOS NUESTROS, SOBRE TODO PORQUE ELECCION DE LOS DISENOS FUE SOLO A PARTIR DE LOS BOCETOS Y FOTOGRAFIAS, AFIRMO MONICA RAYA, TITULAR DE DIRECCION DE TEATRO DE UNAM. DESTACO QUE DE LOS CUATRO PREMIOS OTORGADOS A CUATRO CATEGORIAS DEL CONCURSO TRES FUERON PARA MEXICO, LO QUE INDICA QUE EN ESTE PAIS SE HACE BUEN TEATRO.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.022 | 0.027 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.026 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".