Première chronologie OSL des formations fluvio-lacustres de la vallée de la Karasu : implications sur la paléogéographie du bassin du lac de Van (Turkey)
Bibliographic record
Abstract
Le lac de Van (1 648 m) est une référence paléoclimatique et paléoenvironnementale pour le Moyen-Orient. Les études précédentes ont montré que son évolution au cours du Dernier Glaciaire était étroitement liée aux changements climatiques. Dans la vallée de la Karasu (partie orientale du bassin du lac de Van), une approche chrono-stratigraphique des formations fluvio-lacustres par la stratigraphie séquentielle et les datations OSL permet de donner un cadre chronologique aux évolutions paléogéographiques de la vallée et du bassin lacustre en lien avec les variations du niveau d’eau. L’analyse de trois hauts niveaux identifiés et datées dans le secteur amont (analyse transversale des dépôts) en connexion avec l’aval (analyse longitudinale) permet de reconstituer les grandes variations du niveau du lac dans l’espace et le temps. Nos résultats montrent que le plus haut niveau lacustre enregistré (≥ 1 750 m, i.e. 100 m au-dessus du niveau du lac actuel) semble être contemporain de l’Interglaciaire précédent (MIS 5) comme le suggère un âge OSL de 135 ± 27 ka. Ce premier haut niveau est à l’origine d’une vaste submersion de l’ensemble de la basse vallée actuelle de la Karasu s’étendant jusqu’aux versants montagneux. Entre ce haut niveau et le Pléniglaciaire, le lac de Van connaît un second maximum daté par l’OSL à 33 ± 6,6 ka (MIS 3) qui ennoie l’équivalent du fond de vallée actuel élargi, notamment dans la partie aval. Le niveau d’eau maximum est alors à 1735 m, soit + 87 m au dessus du niveau actuel. Durant le Pléniglaciaire, le lac de Van connait un troisième haut niveau datée par OSL à 22 ± 4,4 ka – 20,7 ± 4,1 ka, avec un maximum lacustre supérieur à 1705 m. Cette dernière grande transgression qui se produit par à-coups est à l’origine de l’occupation par le lac du fond de vallée actuel jusqu’en amont. Dans le secteur amont, la reprise de l’aggradation alluviale se fait vers 12,6 ± 2,5 ka, en lien probablement avec une remontée du niveau de base lacustre.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".