Ciencia, sociedad y planificación territorial en la institución del Lazareto
Bibliographic record
Abstract
En esta investigación se estudia el lazareto y el resto de institución cuarentenaria desde su invención y puesta en marcha, con la aparición de las grandes epidemias de la Edad Media, hasta el fin de la era prebacteriológica. Se pone una atención especial a las bases sobre las que se fundaba este mecanismo de protección epidémica y a la evolución de la institución, a lo largo del lapso temporal marcado, en diferentes países. Para ello se ha hecho un repaso, por un lado, a las diferentes concepciones médicas sobre la aparición de las enfermedades epidémicas y su despliegue entre los humanos y en el territorio. Por otro lado se ha analizado, el corpus de conocimientos que se encontraba en la base del sistema cuarentenario. Este cuerpo de conocimientos formado tanto por las ideas de la ciencia médica como por una serie de concepciones populares sobre la enfermedad y usos profilácticos puestos en marcha por los administradores sanitarios de cada ciudad o país no era homogéneo y de ello se desprende la gran variedad en la práctica y en la reglamentación cuarentenaria. Por otra parte, se atiende a toda una serie de aspectos espaciales, territoriales y morfológicos derivados de su funcionamiento. Así, se presenta una taxonomía de lazaretos en la que se tienen en cuenta aspectos morfológicos, estéticos, culturales y científicos (aparte de los cronológicos y espaciales). Los modelos resultantes de esta sistematización son cuatro: a) el lazareto renacentista (aparecido en el véneto y en el milanesado en los siglos XV y XVI); b) el lazareto ilustrado (con exponentes en Italia, España y Francia en el siglo XVIII y principios del XIX); c) el lazareto pabellonario (surgido en Europa a finales del siglo XVIII y vigente hasta principios del siglo XX); d) el lazareto romántico (perteneciente a los Estados Unidos y a Canadá y en vigencia a lo largo del XIX). Finalmente se estudia el lazareto en relación con la ciudad y se estudia la creación de redes de defensa antiepidémica. Para ello y con la ayuda de tres estudios de casos (Ragusa, Marsella y Liorna), se hace una repaso a las vicisitudes de la colocación del lazareto en un entorno urbano y al papel desempeñado por éste en el conjunto de las funciones urbanas, siempre teniendo en cuenta su finalidad de infraestructura de defensa contra las epidemias. En lo que concierne a la creación de redes cuarentenarias, se ha hecho un somero repaso a los diferentes estadios de la configuración de estas redes de defensa, desde la escala municipal, hasta la escala estatal. Así, se puede observar, a grandes rasgos, una progresiva convergencia reglamentaria y una centralización de las operaciones que se manifestó de manera diferente en cada país.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.015 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.008 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".