Bibliographic record
Abstract
Introducao: A relacao da populacao em situacao de rua com o restante da sociedade e marcada por uma relativa hostilidade de forma tal que essas pessoas passam a ser vistas como pessoas que nao tem direito a ter direitos. Essa situacao e especialmente grave se consideramos que a pessoa em situacao de rua esta exposta, na verdade, a riscos de saude mais elevados se comparados com o restante da populacao. Objetivos: O objetivo deste trabalho e encontrar evidencias de que a populacao em situacao de rua acessa os servicos de saude pela Atencao Primaria a Saude e identificar de qual forma se da este acesso. Apontar suas caracteristicas e fragilidades para assim subsidiar a implementacao de novas acoes e politicas. Metodologia ou Descricao da Experiencia: O presente artigo e um estudo de revisao bibliografica da literatura. Atraves do mecanismo de busca dos sites BVS e PUBMED foram pesquisados artigos usando descritores DeCS/MeSH: homeless e primary health care de 2000 a 2012. Foram localizados 38 artigos em ingles e 2 artigos em portugues a partir de 2000. Foram selecionados 7 que tem relevância para o tema deste artigo. Foram excluidos artigos de paises que nao possuem um sistema de saude universal como EUA, por compreender que as experiencias em sistemas de saude universais tem contexto analogo ao do Sistema Unico de Saude no Brasil. Resultados: Foram selecionados sete artigos. Localizados apenas dois artigos brasileiros. Os demais sao do Reino Unido, Belgica, Canada, Dinamarca. A abordagem da populacao em situacao de rua pela Atencao Primaria a Saude em paises com sistemas universais como da Belgica, Canada e Reino Unido, e uma realidade. Foi consenso nos estudos citados de que o acesso Atencao Primaria a Saude com ofertas de promocao de saude, prevencao, tratamento e reabilitacao impactam positivamente na saude dessa populacao e de o mesmo tem que ser aprimorado. Nos 2 artigos relatando experiencias brasileiras, ambas em Sao Paulo, nenhuma compoe o programa de Consultorio de Rua, estrategia oficial do Ministerio da Saude. Conclusao ou Hipoteses: Ha evidencias de que a populacao em situacao de rua acessa os servicos de saude pela Atencao Primaria a Saude, bem como de que uma Atencao Primaria a Saude acessivel e necessaria para melhor impacto em sua saude. Esse acesso se estrutura de formas variadas no mundo. Todos estudos analisados apontaram para a insuficiencia dos servicos e acoes voltados para a provisao desse acesso.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.023 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.007 | 0.012 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".