Qualité des liens affectifs parentaux perçus et détresse psychologique à l'adolescence
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
RÉSUMÉ Cette étude longitudinale a examiné les relations entre la qualité des liens affectifs perçus avec les parents et la présence de symptômes de détresse psychologique au début de l’adolescence. Un échantillon de 356 adolescents a été rencontré annuellement durant trois ans. Un questionnaire a mesuré la perception de la sollicitude et du rejet de la part de la mère et du père, ainsi que la présence éventuelle de symptômes de détresse psychologique. Les résultats de l’analyse de régression hiérarchique indiquent que la qualité perçue des relations avec chacun des parents apporte une contribution significative à la présence de symptômes de détresse sur une période de trois ans. L’étude qui a permis d’estimer la valeur prédictive spécifique de la sollicitude et du rejet parental indique que la présence chez les adolescents d’un sentiment du rejet parental semble être particulièrement néfaste sur l’ajustement psychologique. Les analyses ont également permis d’évaluer le rôle de diverses variables comme le sexe, l’âge et la structure familiale sur les liens parentaux et la détresse psychologique à l’adolescence.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it