La guérilla espagnole dans la guerre contre l'armée napoléonienne
Bibliographic record
Abstract
Après avoir exposé le changement de signification du mot espagnol guerrilla, de l’acception originelle d’« opération militaire secondaire, conduite par de petits groupes de soldats » à celle, moderne, de « lutte armée de civils contre un envahisseur/occupant et ses alliés », le problème posé est celui de l’efficacité militaire de la guérilla antinapoléonienne. Quatre aspects en sont abordés : les pertes infligées par la guérilla aux impériaux; les difficultés de communication qu’elle provoque, ainsi que les obstacles opposés au ravitaillement des troupes ; enfin, la nécessité, pour les impériaux, d’utiliser la plus grande partie de leurs forces pour contrôler le territoire, ne pouvant ainsi profiter de leur supériorité numérique dans les batailles rangées contre les armées luso-anglo-espagnoles. La guérilla fut également un moyen non négligeable de soutien psychologique pour la population espagnole, alors que les troupes impériales redoutaient d’être envoyées en Espagne, où elles arrivaient déjà minées par la crainte.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".