« Style » de pratique, sentiment d’appartenance communautaire et représentations sociales du risque en stations de sports d’hiver
Bibliographic record
Abstract
Dès son apparition, le surf des neiges a véhiculé en stations de sports d’hiver des valeurs originales inspirées du mouvement de la glisse, basées notamment sur la transgression des normes et la valorisation du risque. Depuis, differents styles de glisses (le freestyle et le freeride) issus de ce même mouvement se sont développés en station et semblent à leur tour susciter un sentiment communautaire. Nous avons cherché à savoir si le risque, en tant que valeur centrale de ce mouvement, faisait l’objet de représentations différenciées chez les pratiquants regroupés en fonction de leur style de glisse. Une enquête par questionnaire réalisée en stations aupres d’un millier d’entre eux révèle que ces ⊫ styles ⊻ sont générateurs de prises de position particulières par rapport au risque, et que celui-ci se situe au coeur meme de l’existence de ces communautés sans pour autant être recherche.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".