MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1976816438 · doi:10.4000/ahrf.1847

Les prénoms révolutionnaires à Dol-De-Bretagne

2000· article· fr· W1976816438 on OpenAlexaff
Nadine Berthau

Bibliographic record

VenueAnnales historiques de la Révolution française · 2000
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Canadian institutionsInstitut d'Histoire de l'Amérique Française
Fundersnot available
KeywordsHistoryPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les prénoms révolutionnaires à Dol-De-Bretagne Nadine BerthauActe de naissance de Brutus La Raison Espoir du Monde Coursin, à Dol-de-Bretagne, le 15 ventôse an II (5 mars 1794) 1 « Aujourd'hui quinze ventôse, l'an second de la République française une et indivisible, par devant moi, René-François-Timothée Juhel La plesse, élu le deux pluviôse pour rédiger les actes des naissances, mariages et décès des citoyens sont comparus Jean-Mathurin Coursin, chapelier âgé de vingt ans, domicilié en cette commune de Dol, rue de la Liberté, n° 22, lequel était assisté de Jean-Charles Coursin, son frère germain, aussi chapelier, âgé de vingt et un ans, aussi domicilié dans notre commune et de Thomas Vaujois, cordonnier, âgé de trente-trois ans et dûment domicilié de Dol, rue de la Liberté, m'a déclaré à moi, officier public, que Marguerite Blin, son épouse en légitime mariage a accouché ce jour à une heure après midi en sa maison de la rue de la Liberté d'un enfant mâle auquel il a donné le prénom de Brutus La Raison Espoir du Monde.D'après ces déclarations et la présentation de l'enfant qui m'ont été faites, j'ai rapporté le présent acte sous la signature dudit Jean Mathurin-Coursin et desdits Coursin, oncle de l'enfant Vaujois et même du citoyen Jacques Le Brete et de la citoyenne Renant, épouse du citoyen Gautier, juge de paix de cette ville, présents et les tous témoins.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.257
Threshold uncertainty score0.512

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0080.006
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0000.003
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.234
Teacher spread0.218 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2000
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAnnales historiques de la Révolution françaiseSame topicHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisFrench-language works237,207