The Geographic Mobility of Elderly Canadians
Bibliographic record
Abstract
RÉSUMÉ La monographieChanging Residence: The Geographic Mobility of Elderly Canadians(Northcott, 1988) a examiné les travaux de recherche qui avaient été fait vers le milieu des années mi-1980 sur la mobilité géographique des personnes âgées au Canada et ailleurs. Le but de cet article est de fournir une mise à jour et une vue d’ensemble des développements dans l’étude de la mobilité géographique des personnes âgées, depuis le milieu des années 1980, avec un accent particulier sur le Canada. Dans cette revue, tout d’abord nous examinons le progrès au cours des derniers 25 ans dans la recherche sur la mobilité géographique des personnes âgées et se concentrons sur trois thèmes : le deplacement et la concentration géographique des personnes âgées, la migration saisonnière « retraités migrateurs » et les migrations internationales. Deuxièmement, nous évaluons l’état actuel de la recherche sur la migration des personnes âgées au Canada. Enfin, nous identifions les défis futurs et des questions sans réponses et offrons des suggestions pour la recherche du futur.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.010 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".