“RELEO MIS PAPELES DEL PASADO PARA ESCRIBIR MI ROMANCE DEL PORVENIR”: <i>RESPIRACIÓN ARTIFICIAL</i> Y EL PROGRAMA DE REFUNDACIÓN DEL CAMPO CULTURAL ARGENTINO
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Apenas caido el regimen militar argentino, en pleno auge redemocratizador, se organizan dos encuentros en los que un grupo de intelectuales se propone discutir las bases para la futura reconfi guracion nacional.1 Frente a un campo cultural completamente desarticulado y en medio de una profunda crisis simbolica, el primer item de su agenda no tarda en vislumbrarse: la redefi nicion del rol del intelectual y de su participacion en el nuevo escenario politico, puntos de partida claves en la formulacion de cualquier posible proyecto colectivo. En el marco de estas refl exiones, la indagacion de la produccion estetica surgida bajo la dictadura se revela como un elemento esencial: es necesario interrogar los textos del periodo anterior para comprender las transformaciones operadas en la estetica y en la politica durante el pasado reciente y poder asi fundar el campo cultural de la incipiente democracia. Ancladas sobre los mismos objetivos, las ponencias presentadas en ambos encuentros confl uyen en un mismo resultado: la consagracion de Respiracion artifi cial como centro del canon de la literatura de resistencia producida en el pais durante el Proceso argentino. A partir de una serie de estrategias narrativas –la fragmentacion del relato, la representacion oblicua de la realidad, la alegorizacion del presente mediante un buceo en el pasado– se propone que la novela de Piglia pone de manifi esto la capacidad del discurso literario de evadir la censura y construir su oposicion desde el interior de la escena dictatorial. Hacia 1980 el campo cultural se encuentra, como senala Sarlo, doblemente fracturado: al exterminio, la censura y el destierro se suman las tensiones inherentes a la comunidad intelectual que defi ende, acusa y debate las implicaciones eticas de haberse quedado en el pais o haberse ido al exilio. En medio de la batalla, Respiracion artifi cial se esgrime como la coartada perfecta para los que quieren demostrar que no era necesario irse para producir narrativa resistente; que era posible plasmar desde adentro una denuncia sesgada.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it