Assimilation, Verrat und versuchte Wiedergutmachung: Zum Identitätsprozess bei Franz Werfel, Stefan Zweig und Joseph Roth
Bibliographic record
Abstract
In den literarischen Werken deutschund osterreichisch judischer Schriftsteller zeichnet sich in den ersten Jahrzehnten des zwanzigsten Jahrhunderts eine starkere Bewusstwerdung judischer Identitat ab. Judische Existenz ohne Tradition war im Verlauf des neunzehnten Jahrhunderts zu einem problematischen Phanomen geworden, ein Judesein, das keinen eigentlichen Sinnund Identitatswert mehr hat, von dem man aber infolge des zunehmenden Antisemitismus nicht loskommen kann (Shedletzky 4-5). Hanni Mittelmann und Armin Wallas definieren die Modelle judischer Identitaten, wie sie [...] in den letzten zwei Jahrhunderten ausgearbeitet wurden, als heterogen und folgern, dass die Konstruktion von Identitat meist mit Krisenerfahrung verknupft war (Mittelmann 1). Die erneute Bewusstwerdung judischer Identitat resultierte in den letzten Jahrzehnten des neunzehnten Jahrhunderts aus dem sukzessive virulenter werdenden Antisemitismus. In Osterreich stellte die Wahl des antisemitischen Karl Lueger zum Burgermeister Wiens (1897) die vorher unproblematisch scheinende Assimilationstendenz erstmals in Frage. Die beginnende Diskussion um judische Identitat manifestiert sich literarisch deutlich in Arthur Schnitzlers Roman Der Weg ins Freie (1907). Der Erste Weltkrieg brachte, entgegen den allgemeinen Erwartungen, einen noch aggressiveren Antisemitismus. Zugleich fuhrte der sich an der Ostfront ergebende Kontakt mit den im traditionellen Judentum verhafteten Gemeinden Osteuropas fur viele judische Soldaten – darunter Arnold Zweig, Jakob Wassermann, Stefan Zweig, Franz Werfel und Franz Rosenzweig – zu einer Verstarkung ihrer judischen Identitat. Die Machtergreifung der Nationalsozialisten und die Etablierung eines offiziellen, legalisierten Antisemitismus bewirkte schlieslich eine durchgreifende Identitatsveranderung der gesamten judischen Bevolkerung (Fraiman, Transformation 41-59). In vielen Werken von judischen Schriftstellern deutscher Zunge zeigt sich
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.020 | 0.019 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.008 |
| Open science | 0.001 | 0.013 |
| Research integrity | 0.006 | 0.013 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".