Retrouver la ville à la campagne : la villégiature à Montréal au tournant du XXe siècle
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Cet article porte sur les représentations de la villégiature à Montréal au tournant du XXe siècle. S’inscrivant dans le contexte d’urbanisation et d’industrialisation de cette époque, la villégiature correspond à la recherche de la nature par l’urbain et à son désir de rompre avec le rythme de la ville par le biais des vacances. L’examen de journaux montréalais entre 1895 et 1910 montre qu’en dépit de sa volonté de fuir la ville et ce qu’elle suppose (pollution, stress), le villégiateur désire reproduire plusieurs éléments urbains en villégiature. Ceci révèle l’existence de plusieurs contradictions. D’une part, l’exaltation d’une nature champêtre s’accompagne d’un désir de modifier la campagne pour la rendre plus belle et plus confortable, selon les critères et les besoins des villégiateurs. D’autre part, l’idéalisation des vacances et du temps libre se jumelé à la crainte de la vacuité et à la confection d’un emploi du temps calqué à l’image du rythme organisé de la vie urbaine. Considérée dans un tel contexte, la villégiature est un révélateur d’une période en turbulence et permet de saisir l’emprise des changements urbains et industriels sur la mentalité urbaine.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it