Über die exzentrische Zylinderspaltströmung bei engen Spaltweiten
Bibliographic record
Abstract
Abstract Es werden die Strömungsverhältnisse im Ringspalt zweier koaxial angeordneter Zylinder mit den Mitteln der Strömungsvisualisierung untersucht. Dabei wird der Übergangsbereich von laminarer Couette‐Strömung zu Taylor‐Wirbel‐Strömung bei konzentrischer und exzentrischer Anordnung der Zylinder und relativen Spaltweiten von unter 0.1 untersucht. Bei konzentrischer Zylinderanordnung kann die Stabilitätsgrenze der laminaren Couette‐Strömung für Reynolds‐Zahlen von 150 bis 400 bestätigt werden. Bei exzentrischer Anordnung der Zylinder ändern sich die Strömungsverhältnisse grundlegend. Mit zunehmender Exzentrizität verschiebt sich die Stabilitätsgrenze zu höheren Reynolds‐Zahlen. In Abhängigkeit von der Reynolds‐Zahl bilden sich Taylor‐Wirbel bei bestimmten Exzentrizitäten nur im konvergenten Teil des Spaltes. Der Bereich um die engste Spaltweite ist dann frei von Taylor‐Wirbeln. (© 2006 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".