Bibliographic record
Abstract
Après avoir examiné dans un précédent travail les analogies de la légende des Infants de Lara avec certaines traditions épiques « fratriarcales » caractéristiques des littératures indo-européennes, notamment celtiques, il s’agit ici de vérifier, à propos du personnage de Mudarra, quelques-unes des hypothèses proposées dans cette étude comparative. La première partie de ce nouvel essai est consacrée à une analyse typologique et fonctionnelle du bâtard métis et à une comparaison du scénario relatif aux conditions de sa naissance et à ses « enfances » avec les récits celtiques concernant le dieu Lug et les héros épiques qui lui sont associés. Dans une seconde partie (à paraître) seront étudiés d’autres indices d’un possible enracinement de la geste castillane dans un réseau de représentations légendaires et rituelles, dont l’origine celtique semble confirmée par l’examen des antiquités locales et du folklore de la région concernée.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".