MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1997403115 · doi:10.3917/reru.054.0507

Les jeunes adultes migrants de retour : une vitalité pour les régions

2005· article· fr· W1997403115 on OpenAlex
Dominique Potvin

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.
aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.

Bibliographic record

VenueRevue d’Économie Régionale & Urbaine · 2005
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Governance
Canadian institutionsUniversité du Québec à Rimouski
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Résumé THE YOUNG ADULTS RETURN MIGRANTS : AN ENERGY FOR REGIONS Dynamisme, créativité, implication, voici plusieurs qualités qui sont régulièrement mises de l’avant par les organisations vouées au développement. Des jeunes migrants semblent détenir plusieurs de ces qualités, particulièrement ceux qui reviennent dans leur milieu d’origine. Ces qualités sont ressorties en comparant les migrants de retour avec les individus qui ne sont jamais partis de leur région. Cette comparaison s’est faite sur la base des projets qu’ils ont réalisés, de leur implication dans leur milieu et de leur intérêt face à leur environnement de vie. La recherche réalisée au Québec montre que les migrants de retour, dans les régions les plus éloignées des grands centres urbains, se sont révélés des acteurs importants dans leur milieu de vie et, de ce fait même, peuvent contribuer au développement de leur collectivité et de leur région .

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.756
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.040
GPT teacher head0.290
Teacher spread0.250 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it