Les jeunes adultes migrants de retour : une vitalité pour les régions
Bibliographic record
Abstract
Résumé THE YOUNG ADULTS RETURN MIGRANTS : AN ENERGY FOR REGIONS Dynamisme, créativité, implication, voici plusieurs qualités qui sont régulièrement mises de l’avant par les organisations vouées au développement. Des jeunes migrants semblent détenir plusieurs de ces qualités, particulièrement ceux qui reviennent dans leur milieu d’origine. Ces qualités sont ressorties en comparant les migrants de retour avec les individus qui ne sont jamais partis de leur région. Cette comparaison s’est faite sur la base des projets qu’ils ont réalisés, de leur implication dans leur milieu et de leur intérêt face à leur environnement de vie. La recherche réalisée au Québec montre que les migrants de retour, dans les régions les plus éloignées des grands centres urbains, se sont révélés des acteurs importants dans leur milieu de vie et, de ce fait même, peuvent contribuer au développement de leur collectivité et de leur région .
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".