MétaCan
Menu
Back to cohort

Méthodologie de zonage aquicole régional à l'aide de la télédétection dans un SIRS: application dans la baie des Chaleurs, Québec

2002· article· fr· W2006863578 on OpenAlexaffvenueabout
Jean‐Marie Dubois, M. Habbane

Bibliographic record

VenueCanadian Geographies / Géographies canadiennes · 2002
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicGeographic Information Systems Studies
Canadian institutionsUniversité de Sherbrooke
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les études sur les activités aquicoles utilisant des informations géographiques et des données de télédétection sont parmi les plus difficiles à manipuler dans le domaine de la géomatique. Même si, de prime abord, les paramètres semblent faciles à utiliser, cette utilisation est plus complexe si on les considère comme un simple ensemble de données. De façon habituelle, l'identification et la délimitation de sites propices pour des activités aquicoles sont basées sur de multiples critères, comprenant des paramètres comme l'accessibilité au site et la profondeur d'eau. Lorsqu'on a clairement identifié un site propice pour des activités aquicoles, on peut en identifier d'autres avec des critères de base semblables ou équivalents. Cette méthode, basée sur l'identification du particulier vers le général, semble bien fonctionner dans les milieux d'eau douce, dans les baies et dans les fjords. Cependant, en milieu marin, la complexité et la variabilité des paramètres ne peuvent être évaluées sans tenir compte d'une vue générale synoptique et quantitative de tout l'environnement régional. La méthode proposée, basée sur l'identification du général vers le particulier et fondée sur des informations géographiques et des données de télédétection, peut être utilisée à différentes échelles. En effet, une zone propice pour des activités aquicoles peut être identifiée et délimitée à une échelle moyenne (1 à 100 km) en utilisant certains paramètres primaires essentiels et, par la suite, on peut raffiner à grande échelle (moins de 1 km) en utilisant d'autres paramètres secondaires un peu moins importants. La méthode proposée a été appliquée sur le littoral de la côte nord de la baie des Chaleurs, au Québec. Plusieurs zones propices aux activités aquicoles ont été identifiées et délimitées. La carte issue des traitements est le résultat de l'utilisation d'indices de potentiel aquicole à partir de la fusion des différents paramètres, qui ont d'abord été standardisés. Le résultat d'une telle fusion de données géoréférencées est valable si on le compare aux résultats publiés avec la méthode précédente dans laquelle chaque paramètre est additionné sur une carte de base (i.e. bathymétrie) à un moment donné et sans standardisation. La sensibilité de l'analyse et la validité des résultats sont confirmées par des données in situ prises dans la région d'étude, par exemple pour l'élevage de la moule. The area of aquaculture activities using geographic information and space technologies is one of the most difficult to organize within the field of Geomatics. The parameters may appear to be simple; however there is more complexity than a simple set of data. Currently, the suitable aquaculture site selection is based on a few criteria that encompass parameters, such as site location proximity and water depth. Once the site is clearly identified as suitable to support aquaculture activity, then similar sites were identified based on the same or equivalent criteria. This bottom‐up method seems to work in inland waters, bays and fjords, marine waters. However it precludes an environment that inherits such variable parameter complexity, one that could be evaluated without taken into account the whole synoptic and quantitative overview of regional environment. The proposed top‐down method based on geographic information and remote sensing techniques can be used at different scales. In fact, an area suitable to support an aquaculture activity could be selected at a mesoscale level (1 to 100 km) using identified main or primary parameters. Then, refinement is undertaken at a large scale (less than 1 km) using other parameters that are less important or secondary. The proposed method was applied to the coastal north shore of baie des Chaleurs in Québec, Canada. Several areas suitable to support aquaculture activities were identified. The product map is a result of merging or fusing different parameters that are previously standardized using an aquaculture evaluation index. Such gridded data fusion is valid compared to the previous methods seen in the literature where each parameter is added to a base map (i.e. bathymetry) at a time without standardizing the units. The sensitivity analysis and the validity of the results itself are in accordance with in situ testing undertaken in that area for mussel nests.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.344
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0040.010
Science and technology studies0.0050.017
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.237
Teacher spread0.210 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations2
Published2002
Admission routes3
Has abstractyes

Explore more

Same venueCanadian Geographies / Géographies canadiennesSame topicGeographic Information Systems StudiesFrench-language works237,207