La mobilité géographique des jeunes au québec : la signification du territoire
Bibliographic record
Abstract
Plusieurs études menées auprès de jeunes Québécois vivant toujours dans leur localité d’origine ont montré que la faiblesse du sentiment d’appartenance était l’un des principaux facteurs susceptibles de provoquer leur exode. À partir d’entretiens semi-dirigés tirés de l’étude qualitative du Groupe de recherche sur les migrations des jeunes (GRMJ), l’auteure a tenté de voir, dans un contexte où le développement des moyens de transport et de communication et l’interconnexion grandissante entre le local et le global interrogent le sens du territoire comme lieu d’appartenance identitaire, si les jeunes migrants éprouvent un sentiment d’appartenance envers leurs lieux d’origine et d’accueil et quel effet l’expérience de la mobilité peut avoir sur leur rapport à l’espace. La recherche montre que les jeunes étudiés accordent une importance significative aux différents lieux vécus qui s’exprime soit par un sentiment d’appartenance territoriale, soit par ce que l’auteure appelle un attachement à la « symbolique du terroir ».
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".