“Black Horror on the Rhine”: Idealism, Pacifism, and Racism in Feminism and the Left in the Aftermath of the First World War
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Dans la foulée de la Première Guerre mondiale, une tempête de protestations s’est élevée contre le stationnement de troupes coloniales africaines dans les territoires allemands occupés. La campagne, dirigée par Edmund Dene Morel, légendaire réformateur du Congo, a influencé un large éventail de gauchistes, de féministes, d’anti-impérialistes et de pacifistes en Grande-Bretagne, aux États-Unis et au Canada. Aux États-Unis et au Canada, les courants principaux du mouvement syndical – la fédération américaine du travail et son affilié canadien le Congrès des métiers et du travail – n’ont de façon générale pas répondu à l’appel de Morel. En revanche, les gauchistes, féministes, anti-impérialistes et pacifistes – autant d’hommes et de femmes idéalistes, engagés dans la création d’un monde sans guerre, sans préjugés raciaux et sans inégalités entre sexes – ont adopté1 la campagne anti-impérialiste et ouvertement raciste de Morel. Le présent article cherche à expliquer cette contradiction apparente.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it