Sciences et technologies en rapport avec la Convention sur l'interdiction des armes biologiques
Bibliographic record
Abstract
Cet article présente un panorama des avancées scientifiques et techniques dans certains domaines clés relevant des sciences de la vie. Alors que la 7 e Conférence d’examen se profile pour les États parties, ces développements ont en effet des conséquences spécifiques en termes de biosécurité mais aussi sur le régime de prohibition des armes biologiques. Les auteurs se sont plus particulièrement intéressés aux domaines de la génomique fonctionnelle, de la biologie synthétique, de la biologie systémique et sur les systèmes d’administration ciblée pour lesquels il y a eu des progrès significatifs ces dernières années. En outre, la problèmatique des agents présentant à la fois des caractéristiques relevant du biologique et du chimique, souvent négligés et pour lesquels les efforts de contrôle et de prévention sont loin d’être satisfaisants, sera brièvement abordé.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".