MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2009700770 · doi:10.5380/rf.v37i3.9930

ESTRUTURA E DINÂMICA DE FLORESTA DE VÁRZEA NO ESTUÁRIO AMAZÔNICO NO ESTADO DO AMAPÁ

2007· article· pt· W2009700770 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueFLORESTA · 2007
Typearticle
Languagept
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicAgricultural and Food Sciences
Canadian institutionsDiscovery Air (Canada)
Fundersnot available
KeywordsBasal areaBiologyHorticultureForestryGeography

Abstract

fetched live from OpenAlex

O presente trabalho de pesquisa teve como objetivo principal analisar a estrutura e a dinâmica de floresta de várzea estuarina amazônica, no município de Mazagão, estado do Amapá, e área próxima, com a qual mantém intenso relacionamento socioeconômico. Em 2000, foram instaladas e medidas três parcelas amostrais permanentes de 100 x 100 m, divididas em dez subparcelas de 20 x 50 m cada uma. Em 2005, foi realizada nova mensuração nessas unidades, quando foram avaliados as alterações na estrutura horizontal, o incremento em DAP, a mortalidade e o ingresso de todas as árvores com CAP ³ 15 cm. No Furo do Mazagão não ocorreram alterações em relação ao número de espécies (52) e de famílias (27) no período de 2000 a 2005. No rio Maniva, em 2000, havia 48 espécies de 24 famílias; em 2005 surgiu uma espécie e uma família novas. A área basal aumentou em 4,96 m2/ha. No rio Mutuacá, em 2000, havia 76 espécies de 32 famílias; em 2005 surgiram cinco espécies novas, duas desapareceram e o número de famílias se manteve o mesmo. A densidade absoluta diminuiu em 58 árvores por hectare. A área basal diminuiu em 3,05 m2/ha.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.372
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.235
Teacher spread0.219 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it