THE CRYSTAL STRUCTURE OF GOLDQUARRYITE, (Cu2+, )(Cd,Ca)2Al3(PO4)4F2(H2O)10 2, A SECONDARY PHOSPHATE FROM THE GOLD QUARRY MINE, EUREKA COUNTY, NEVADA, U.S.A.
Bibliographic record
Abstract
Nous avons resolu la structure cristalline de la goldquarryite, (Cu 0 . 7 0 □ 0 . 3 0 )(Cd 1 . 6 7 Ca 0 . 3 3 )Al 3 (PO 4 ) 4 F 2 (H 2 O) 1 0 {(H 2 O),F} 2 , triclinique, P1, a 6.787(1), b 9.082(2), c 10.113(2) A, a 101.40(1), β 104.27(1), γ 102.51(1)°, V 568.7(3) A 3 , Z = 1, par methodes directes, et nous l'avons affinee jusqu'a un residu R de 5.2% en utilisant 1630 reflexions observees avec un diffractometre a quatre cercles muni d'un detecteur 1K de type CCD (rayonnement MoKα). La structure contient deux groupes (PO 4 ) cristallographiquement distincts, trois octaedres distincts, {Al(1)O 4 F 2 }, {Al(2)O 4 F 2 } et {Al(3)O 2 (H 2 O) 4 }, un octaedre {CdO 4 (H 2 O) 2 } et un octaedre {CuO 2 (H 2 O) 4 } dans lequel le Cu est en fait (Cu 2 + 0.70 + □ 0 . 3 0 ). Les octaedres {Al(1)O 4 F 2 } et {Al(2)O 4 F 2 } partagent des coins ou est situe l'anion F pour former une chaine [AlΦ 5 ] (Φ: anion non specifie) dans la direction a. Cette chaine est decoree par des tetraedres (PO 4 ) en liaison avec les quatre atomes d'oxygene de chaque octaedre (AlΦ 6 ), et les chaines [AlΦ 5 ] sont connectees pour former une chaine [Al(PO 4 ) 2 F]. Les octaedres [CdO 4 (H 2 O) 2 } partagent des aretes pour former une chaine [CdO 2 (H 2 O)2], elle aussi parallele a a. Ces deux sortes de chaines sont liees par les tetraedres (PO 4 ) pour former un feuillet de composition [AlCd(PO 4 ) 2 F(H 2 O) 2 ] dans le plan (001), que nous designons la couche A. Les sites Al(3) et Cu sont intercales entre les couches A pour former des octaedres {CuO 2 (H 2 O) 4 } et {Al(3)O 2 (H 2 O) 4 }, isoles l'un de l'autre. Ces deux octaedres constituent une couche ouverte designee B, dans laquelle les deux octaedres sont agences en ligne le long de a. La couche B est liee a la couche A par partage de coins d'octaedres avec les tetraedres (PO 4 ). Les couches A et B alternent le long de l'axe c pour former une trame heteropolyedrique. Il y a de plus des canaux interstitiels dans cette trame, aussi orientes le long de a, et ils contiennent les atomes d'hydrogene des groupes (H 2 O) en coordinence avec les cations de la couche B.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".