MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2014221660 · doi:10.1353/ecf.2012.0035

De la médecine chez Sade: Disséquer la vie, narrer la mort (review)

2012· article· fr· W2014221660 on OpenAlexvenueno aff
Adrien Paschoud

Bibliographic record

VenueEighteenth-Century Fiction · 2012
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicHistorical and Literary Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophyArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Reviewed by: De la médecine chez Sade: Disséquer la vie, narrer la mort Adrien Paschoud (bio) Armelle St-Martin. De la médecine chez Sade: Disséquer la vie, narrer la mort. Paris: Honoré Champion, 2010. 414pp. 78€. ISBN 978-2-7453-1957-9. Ce livre, issu d’une thèse, se propose d’étudier le rapport qu’entretient le romanesque sadien avec la médecine de son temps. La démarche s’imposait de toute évidence au vu des nombreuses références aux sciences médicales dont témoignent par exemple La Philosophie dans le boudoir et surtout les sommes récapitulatives que constituent La Nouvelle Justine et l’Histoire de Juliette. Qu’il soit implicite ou explicite, l’intertexte médical se caractérise par sa grande hétérogénéité. La pensée du philosophe matérialiste La Mettrie, inspirée du mécanisme de Boerhaave, occupe bien entendu une place essentielle. Mais on y trouve également des éléments empruntés à l’anthropologie vitaliste, dont La Caze et Ménuret de Chambaud furent les représentants les plus actifs au cours du second xviiie siècle. Les travaux relatifs à l’anatomie et surtout à l’irritabilité, notamment ceux de Haller, sont également bien représentés. À cela s’ajoutent des ouvrages qui relaient les avancées des sciences et les débats y afférant, à l’image des écrits de Buffon, abondamment cités et commentés dans les romans de Sade. L’approche proposée ici ne consiste pas, cependant, à établir un relevé exhaustif des sources médicales, mais bien davantage à mettre en lumière la remarquable capacité d’innutrition propre à la matière littéraire. Dans cette optique, la fiction sadienne est perçue comme une véritable matrice textuelle dont la finalité est de subordonner les savoirs à un puissant imaginaire du corps et, bien entendu, de la sexualité. La première partie de l’ouvrage (« Disséquer la vie ») aborde la manière dont Sade se sert de la médecine comme levier philosophique. Armelle St-Martin invoque alors le terme de « creuset » (88) pour désigner l’hybridation du littéraire et du médical. Le romanesque fait [End Page 743] émerger un questionnement complexe sur les variations de la nature, le conflit entre l’ordre et le désordre, les anomalies du vivant; il s’avère être un outil épistémologique de premier plan, dans la mesure où il est à même de modéliser et de prolonger les débats inhérents aux sciences médicales, s’agissant par exemple des organes reproducteurs, des théories de la génération, de la tératologie ou encore de l’altération des tissus. Les lignes de partage qui régissent habituellement les savoirs sont décloisonnées pour être mises au service du matérialisme le plus outrancier (ainsi que le montre l’auteur dans le cas de l’hermaphrodisme). La seconde partie de l’ouvrage (« Narrer la mort ») s’attache pour sa part à l’usage que le romanesque fait de la médecine en tant que praxis. Il ne s’agit plus dès lors de s’interroger de manière théorique sur l’homme et la nature, mais bien de voir de quelle manière la matière fictionnelle insère le savoir médical dans une dynamique narrative. Les libertins sadiens deviennent dans cette optique de véritables démiurges: ils instrumentalisent le savoir médical pour infliger la maladie ou la mort; ils se livrent à d’infâmes dissections au mépris bien évidemment de toute déontologie (on pense notamment au personnage de Rombaud dans La Nouvelle Justine); ils élaborent d’innombrables machines dans l’unique dessein de mesurer la souffrance. Le libertinage fait alors de l’expérience—maître-mot de la pensée scientifique des Lumières—un outil indispensable à la connaissance, dont toutes les manifestations convergent vers un foyer unique, la volonté de dominer. L’ouvrage d’Armelle St-Martin constitue un apport non négligeable s’agissant de l’imbrication qui unit le romanesque sadien et la médecine; il montre de manière...

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.344
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.301
Teacher spread0.290 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueEighteenth-Century FictionSame topicHistorical and Literary StudiesFrench-language works237,207