Sismostratigraphie des lacs Brompton, Memphrémagog et Massawippi, sud du Québec, Canada : déglaciation et paléoenvironnements sédimentaires du tardi-Quaternaire appalachien / Seismostratigraphy of Lakes Brompton, Memphrémagog and Massawippi, southern Québec, Canada: Late Quaternary déglaciation and sedimentary palaeoenvironments
Bibliographic record
Abstract
Résumé Soixante-dix profils acoustiques transversaux et longitudinaux ont permis de caractériser les principales unités stratigraphiques tardi- Quatemaires des lacs Brompton, Massawippi et Memphrémagog. Trois ensembles sédimentaires, reposant sur le substratum rocheux, sont représentés : 1) les unités A sont des diamictons glaciaires (moraines et till), 2) les unités В 1 et B2 sont des sédiments glaciolacustres stratifiés (respectivement des rythmites proximales et distales) comportant quelques déformations secondaires et 3) les sédiments récents (C) sont composés principalement de gyttja. L'épaisseur totale des sédiments dans ces lacs excède 195 m par endroits et témoigne d'un taux de sédimentation glaciolacustre élevé (>39 cm/an). Selon un taux de retrait glaciaire de 200 m/année, la déglaciation du lac Memphrémagog aurait débuté vers 11,5 ka BP et la sédimentation glaciolacustre aurait durée environ 500 ans. Les sédiments modernes contiennent des gaz biogénétiques, proportionnellement à l'épaisseur de la gyttja, dans les lacs Brompton et Memphrémagog. Des déformations secondaires dans les lacs Memphrémagog et Massawippi pourraient indiquer une activité néotectonique due à un rejeu de failles.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".