L’écriture comme exploration : propos, envolées et digressions. Entretien avec Normand Chaurette
Bibliographic record
Abstract
V et I : On ne fera pas, si vous le voulez bien, de bilan de votre carrière ni même de parcours systématique de votre œuvre depuis Rêve d'une nuit d'hôpital, jouée pour la première fois sur la scène en 1980 et publiée la même année.Cependant, après vingt ans, vous avez réussi à vous tailler une place parmi les plus enviables chez les dramaturges québécois contemporains.Comment évaluez-vous cette place aujourd'hui?N. C. : On commence seulement à parler des années quatre-vingt.Évidemment, 1980, c'est un peu comme ma date de naissance.Vingt ans, ce n'est pas beaucoup.J'en viens quand même à réfléchir à l'idée d'un parcours.C'est comme si un pari avait été posé au départ.Je n'en faisais pas une question de vie ou de mort, mais c'était quand même un pari assez sérieux : me trouver un espace d'écrivain dans le théâtre québécois dont on enseignait l'oralité,~le message non équivoque, la faillite poétique et l'audace qui tendait à vouloir le rendre populaire par l'improvisation, l'irrévérence sociale, voire un dédain de la littérature.Je me souviens d'un cours de théâtre ayant pour titre «Démystification du jouai».L'avenue des créations collectives avait conduit à de grandes autoroutes, mais on en voyait désormais l'impasse.J'ai commencé à écrire à l'université.En fait, la dernière chose qui m'intéressait, à ce moment-là, c'était le théâtre.Ce dont on rêve à 22 ans, quand on écrit en marge des lectures d'Hubert Aquin, c'est de devenir un écrivain québécois.Je n'envisageais pas une carrière de dramaturge.D'ailleurs, le mot «dramaturgie» ne s'employait pas en dehors du milieu théâtral, que je n'ai rencontré que plus tard.Le théâtre, c'est... la vie qui m'a rattrapé.C'est vraiment le hasard qui m'a fait gagner un prix à Radio-Canada sur la présentation d'une nouvelle, qui a été transformée en scénario et qui m'a conduit au prix Gilson pour Rêve d'une nuit d'hôpital en 1976.Quatre ans plus tard, cette pièce est adaptée pour la scène et représentée au Théâtre de Quat'Sous.Cette création participe d'un fait nouveau qu'on observe dans le paysage théâtral au début de 1980.Nous sommes trois ou quatre à être montés au cours de la même saison, de qui on dit alors : il y a une rupture fondamentale entre Voix et Images, vol.XXV, n° 3 (75), printemps 2000
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.009 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".