La masculinité dans un monde féminisé : le genre, l'âge et les organisations sociales
Bibliographic record
Abstract
Résumé Au cours des dernières décennies du xx e siècle, les recherches sur le genre et le vieillissement se sont, dans une large mesure, concentrées sur l’expérience vécue des femmes âgées. Dans cet article, nous revisitons les notions de vieillissement et de genre, en nous centrant sur l’expérience différentielle des hommes au cours de leur vieillesse, c’est-à-dire en comparant leurs réseaux sociaux à ceux des femmes âgées. Nous étudions en particulier la participation des hommes âgés à des organisations sociales : les valeurs intrinsèques et extrinsèques qu’ils attribuent à leur appartenance et la manière dont cela s’accorde avec l’idée qu’ils se font de la masculinité. Nous montrons que l’importance de l’identité masculine du point de vue de l’estime de soi et de l’indépendance subsiste, et que, sauf pour une minorité d’hommes âgés physiquement, fragiles et financièrement défavorisés, des moyens alternatifs permettant de conforter la masculinité jouent également dans la vieillesse.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".