Shuter Street Bridge, Toronto – Fußgängerbrücke mit gebogenen Isoliergläsern
Bibliographic record
Abstract
Abstract Eine über 30 Meter lange gläserne Fußgängerbrücke mit einer Tragstruktur aus gebogenen Stahlrohren erstreckt sich über die Shuter Street im kanadischen Toronto. Ovale Stahlringe sind jeweils verdreht zueinander angeordnet und mit gebogenen Isoliergläsern verglast. Mit der neuen Brücke hat das Architekturbüro Diamond and Schmitt Architects Inc. aus Toronto eine witterungsunabhängige Verbindung zwischen dem St. Michael´s Hospital und dem neuen Forschungszentrum Li Ka Shing Knowledge Institute geschaffen. Die optisch ansprechende Fußgängerbrücke hat eine Höhe von 4,60m und eine Breite von 3,80m. Da in Toronto das unterirdische Fußgängerwegesystem PATH vorrangig genutzt wird, konnte die Stadt nur durch die architektonische Originalität der Brücke zur Genehmigung bewegt werden. Gebogene, thermisch vorgespannte Isolierglasscheiben geben der Tragstruktur aus sich kreuzenden gebogenen Rohren seine Leichtigkeit und bieten aus jeder Ansicht heraus ein anderes Erscheinungsbild.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.022 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".