De la critique théologique au roman «réaliste»: l'exemple de Robert Challe
Bibliographic record
Abstract
De la critique théologique au roman «réaliste»: l'exemple de Robert Challe Carole Martín J'ai vu une belle emblème sur ce queje traite ici dans une des fameuses églises de Paris; d'un côté étaient des tapisseries représentant l'histoire du Nouveau Testament, de l'autre les Métamorphoses [d'Ovide].1 Longtemps, l'attribut «réaliste», appliqué à tel ou tel texte, suffisait à m'en détourner, et c'est en quelque sorte en lectrice repentante quej'écris ce court essai.Je me récriais notamment sur un certain nombre dejugements critiques faisant de Robert Challe—un des écrivains sur lesquelsje travaillais—le «premier des réalistes», des Illustres Françaises—son roman—le manifeste d'une poétique dite réaliste,2 ou bien l'expression d'un «réalisme poétique», avançait Frédéric Deloffre,3 qui reconnaissait avecJules Champfleury, sous la 1 Robert Challe, Difficultés sur la tetigion proposées au père Makbranclie, éd. Frédéric Deloffre et F. Moureau (Genève: Librairie Droz, 2000), p. 309. Nos références renvoient à cette édition. 2 Cf.Jacques Popin, Poétiquedes «IllustresFrançaises» (Mont-de-Marsan: Éditions InterUniversitaires , 1992). 3 Deloffre maintient la caractérisation dans l'édition nouvelle qu'il donne des Illustres Françaises en 1991: «nous avions proposé le terme de "réalisme poétique" (éd. 1959, p. xux): il nous paraît pouvoir être conservé». Challe, Les IUusties Françaises, éd. Frédéric Deloffre etj. Cormier (Genève: Librairie Droz SA, 1991), p. xxxv; nos références renvoient à cette édition (IF 1991). Dans l'édition de 1959 (Paris: Les Belles Lettres), Deloffre employait également la formule de «réalisme utilitaire» (p. xlviii), qu'il retrouvera dans l'attribut de «réalisme fonctionnel» chez Jürgen von Stackelberg, Von Rabelais bis Voltaire—zut Gesdiiclitedesfianzösisclien Romans (München: Beck, 1970), pp. 197-222, et dont il souscrit à l'analyse dans son introduction à l'édition de 1991 (pp. xuil-xuv). EIGHTEENTH-CENTURY FICTION, Volume 15, Number 3-4, April-July 2003 706 EIGHTEENTH-CENTURYFICTION plume du conteur, «lapremière ébauche de La Comédiehumaine».* Les Illustres Françaises, c'était encore, reprenait Henri Coulet, le paradigme de ce nouveau «genre de fiction qui ne vise pas à redresser le monde réel selon un idéal moral».5 La critique littéraire, rappelai-je avec réserve dans mon étude, y décelait unanimement la réaction d'un «honnête homme» vis-à-vis des «extravagances» du roman précieux, et lui accordait en contrepartie la paternité du romanv érité.6Je ne reviendrai ici ni sur mes anciennes réserves, ni sur la réévaluation de ce réalisme challien que le travail de Michèle Weil, entre autres, a permis d'opérer à la lumière des concepts bakhtiniens de dialogisme et de polyphonie.7 Mais, et à bien des égards paradoxalement,je voudrais examiner ce que la notion de réalisme, telle que l'a donc définie l'histoire littéraire, doit à la démarche philosophique, dont Challe nous offre un exemple particulièrement saillant dans ses Difficultés sur L· religion proposées au père Malebranche. En d'autres termes,je veux brièvement, compte tenu des limites de cet article,jeter les fondements d'une réflexion sur l'attitude philosophique qui aurait déterminé un romancier tel Challe à établir «par des faits certains, une partie du commerce de la vie»8 et, à partir de ce cas particulier, émettre l'hypothèse que le réalisme aurait pris souche dans le champ de la philosophie, ou plus précisément de la discussion théologique, avant de faire les beauxjours de la critique post-champfleurienne. 4 Introduction aux IllustresFrançaises (1959), p. LV.Jules Champfleury signalait en Challe «le véritable précurseur de Balzac» dans son ouvrage séminal sur L·Réalisme (Paris: Lévy, 1857).«Depuis Champfleury, plusieurs critiques ont admiré en Challe le peintre minutieux, de talent, doublé d'un observateur attentif, bref "réaliste"». Michèle Weil, Roheit Challe romancier (Genève: Librairie Droz, 1991), p. 87. Elle cite notamment Max von Waldberg...
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.043 |
| Scholarly communication | 0.014 | 0.008 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.007 | 0.011 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".