MétaCan
Menu
Back to cohort

La Gauche et les Relations Civilo-Militaires en Amérique Latine

2009· article· fr· W2033280281 on OpenAlexaff
Hugo Loiseau, Nadine Khoury

Bibliographic record

VenueCanadian Journal of Latin American and Caribbean Studies / Revue canadienne des études latino-américaines et caraïbes · 2009
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicInternational Relations in Latin America
Canadian institutionsUniversité de Sherbrooke
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

RésuméLe principal objectif de cet article est de comprendre l'impact des gouvernements de gauche au Chili, en Argentine et au Venezuela sur le contrôle civil des militaires. Plusieurs auteurs ont étudié les relations entre civils et militaires et le contrôle civil des forces armées en Amérique latine au cours des cinquante dernières années. La transition démocratique, l'autonomie des forces armées, le redéfinition des politiques de défense et parfois les tumultueuses relations entre l'État et les militaires ont été au cœur des préoccupations de ces recherches. Toutefois, peu de ces auteurs ont étudié l'impact de gouvernements de gauche leur influence sur le contrôle civil des forces armées. La question est intéressante, car la gauche est normalement associée à la justice sociale, à l'égalité, aux politiques sociales, aux réformes et, parfois même, à une opposition aux forces armées. Les gouvernements de gauche tendent habituellement à diminuer l'importance de l'armée lorsqu'ils sont au pouvoir. Cet article compare et analyse l'idéologie de gauche de chaque gouvernement, les discours politiques prononcés dirigeants ainsi que les initiatives politiques et législatives dans le domaine militaire.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.613
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.006
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.313
Teacher spread0.276 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCanadian Journal of Latin American and Caribbean Studies / Revue canadienne des études latino-américaines et caraïbesSame topicInternational Relations in Latin AmericaFrench-language works237,207