A Reverse Auction for Wetland Restoration in the Assiniboine River Watershed, Saskatchewan
Bibliographic record
Abstract
Wetland habitat continues to be lost in many watersheds across Canada and new program tools are needed to help restore drained wetlands. We used a reverse auction to restore drained wetlands in the Assiniboine River Watershed (ARW) of east‐central Saskatchewan which is an important target area for wetland restoration in the North American Waterfowl Management Plan (NAWMP). The reverse auction format was discriminative, with sealed bids and two rounds of bidding. Bidders could submit bids for 12‐year term agreements and/or perpetual conservation easements, and bids were submitted by quarter section (160 acres). Bids could be either in cultivated cropland or perennial forage, and were evaluated using an environmental benefits index based on the incremental increase in predicted hatched waterfowl nests relative to bid price. Potential bidders were solicited via contacts with existing conservation project cooperators, and a public media campaign. In the first round, 20 bidders submitted 118 bids to restore 713 wetlands totaling 670 acres at a price of $837,000. All bids were for 12‐year term agreements. Bid prices to restore drained wetlands within cultivated land were higher than for perennial forage. In the second round, 30 bids from seven bidders were approved to restore 211 wetlands totaling 211 acres in perennial forage at a price of $182,000. The price of successful bids varied from $20.83 to $391.22 per acre per year (average $118.52). The reverse auction provided information on cost variability and funding required for achieving NAWMP wetland restoration objectives in the ARW. La perte d'habitats humides dans de nombreux bassins hydrographiques du Canada se poursuit, d'où la nécessité d'élaborer de nouveaux programmes et outils pour favoriser la restauration des milieux humides qui ont été drainés. Nous avons procédéà une enchère inversée en ligne pour restaurer les milieux humides drainés dans le bassin hydrographique de la rivière Assiniboine dans la partie du centre‐est de la Saskatchewan, qui constitue une zone cible importante de la restauration des milieux humides dans le Plan nord‐américain de la gestion de la sauvagine (PNAGS). L'enchère inversée en ligne était discriminatoire et comprenait des offres secrètes et deux tours d'enchère. Les enchérisseurs pouvaient soumettre des offres soit pour des ententes d'une durée de douze ans, soit pour des servitudes de conservation perpétuelles, pour une superficie de un quart de section (160 acres) dans les deux cas. Les offres, qui pouvaient comprendre des terres cultivées ou des terres couvertes de plantes fourragères vivaces, ont étéévaluées à l'aide d'un indice des avantages environnementaux fondé sur l'augmentation progressive du nombre prévu d'œufs éclos dans les nids de sauvagine par rapport au prix offert. Nous avons joint des enchérisseurs potentiels par l'intermédiaire des coordinateurs de projets de conservation existants et de campagnes de publicité‐médias. Au premier tour, 20 enchérisseurs ont soumis 118 offres pour restaurer 713 milieux humides totalisant 670 acres, au prix de 837 000$. Toutes les offres visaient des ententes de douze ans. Le prix des offres pour restaurer les milieux humides drainés à l'intérieur des terres cultivées était plus élevé que le prix des offres pour restaurer les milieux humides drainés à l'intérieur des terres couvertes de plantes fourragères vivaces. Au deuxième tour, trente offres soumises par sept enchérisseurs ont été retenues pour restaurer 211 milieux humides totalisant 211 acres de terres couvertes de plantes fourragères vivaces, au prix de 182 000$. Le prix des offres retenues variait de 20,83$à 391,22$ l'acre par année (moyenne de 118,52$). L'enchère inversée en ligne a permis d'obtenir de l'information sur la variabilité des coûts et le financement nécessaire pour atteindre les objectifs de restauration des milieux humides du PNAGS dans le bassin hydrographique de la rivière Assiniboine.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".