Alain Robbe-Grillet: balises pour le XXI <sup>e</sup> siècle <i> Alain Robbe-Grillet: balises pour le XXI <sup>e</sup> siècle </i> . Édité par R <scp>oger-</scp> M <scp>ichel</scp> A <scp>llemand</scp> et C <scp>hristian</scp> M <scp>ilat.</scp> Ottawa: Presses de l'Université d'Ottawa; Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2010. vi + 572 pp., ill. Pb CAD $49.95; €35.50.
Bibliographic record
Abstract
Ce volumineux recueil consacré à Alain Robbe-Grillet, disparu en 2008, ne rassemble pas moins de trente-huit articles, fruits d'une conférence internationale organisée à Ottawa en 2009 par Roger-Michel Allemand et Christian Milat, auteurs d'ouvrages majeurs sur l'œuvre robbe-grillettienne et éditeurs du présent volume. L'objectif annoncé (présenter un bilan des études existantes tout en offrant de nouvelles pistes de recherche) peut paraître ambitieux, étant donné la diversité des approches retenues et la pluralité de l'œuvre (théorique, filmique, littéraire). Le défi est toutefois pleinement relevé. La première partie associe habilement l'homme et l'œuvre: R.-M. Allemand propose un commentaire d'un film-portrait de l'auteur; François Jost évoque celui qui, sous des allures de provocateur mêlant vérité et mensonge, ‘s'avançait, non pas masqué, mais au contraire à découvert’ (p. 66); Galia Yanoshevsky analyse ‘la mise en scène d'un je multiple’ (p. 73) à partir d'entretiens et d'émissions; Éric Le Calvez rapporte enfin son expérience de retranscription éditoriale, examinant, tableau détaillé à l'appui, les variations entre les productions orale et écrite. Parmi les contributions de la deuxième partie, consacrée aux ‘styles d'une œuvre’, signalons celles de Frank Wagner, qui réévalue la place de l'histoire racontée chez Robbe-Grillet, et de Patrick Rebollar sur les jeux relatifs à l'hétérogénéité des genres et à la mise en abyme, entre autres ‘vices des formes’ (p. 177). La troisième partie se penche sur la dimension subversive et ludique de l'œuvre dans ses rapports aux arts visuels et à la peinture en particulier, avec des analyses sur les jeux spéculaires et le rôle dévolu au corps féminin: Ben Stoltzfus fait une comparaison entre Magritte et Robbe-Grillet, et Márcia Arbex une étude des représentations picturales dans les textes de fiction. Notons aussi, entre autres articles, celui de Tara Collington sur La Reprise, qui interroge le travail interprétatif du lecteur-spectateur. Une approche psychanalytique prévaut dans la quatrième partie. Alliant avec bonheur sensibilité et érudition, R.-M. Allemand prend en compte les figures de la paternité et la question de la descendance. Avec ‘Le Non-dupe erre: Robbe-Grillet et l'inconscient’ (p. 274), Anthony Chadwick fait appel à l'approche lacanienne pour cerner la position ambiguë de l'écrivain. Les autres contributeurs s'attachent au mythe d'Œdipe pour interroger les images et les fantasmes récurrents dans plusieurs textes dont La Jalousie, Les Gommes, La Reprise ou Romanesques. La cinquième partie explore la dimension théorique de la pensée robbe-grillettienne et les influences de philosophes et penseurs tels Kierkegaard, Sartre, Barthes et Bachelard. Dans le seul article en anglais, Hanna Meretoja procède à une étude fouillée de questions d'éthique et d'ontologie. Parmi les autres essais, celui de Sophie Beaulé explore le rapport entre le chronotope du labyrinthe et les littératures de genres. Parallèles et écarts entre Robbe-Grillet et d'autres auteurs (Sarraute, Simon, Duras) font l'objet de la sixième partie, qui s'ouvre sur un essai de Bernard Valette consacré à la triple révolution (esthétique, épistémologique et politique) du nouveau roman. Soulignons aussi la fine analyse de C. Milat, qui montre de manière convaincante ce que Robbe-Grillet doit aux théories barthésiennes. Le volume se clôt sur des études qui replacent l'œuvre dans la perspective du postmodernisme ou en retracent les grandes étapes et revirements subversifs. Shawn Duriez dresse un parallèle intéressant avec l'œuvre d'Antoine Volodine où se retrouvent questionnement et subversion des idéologies et discours dominants. C. Milat analyse quant à lui Un roman sentimental (2007), ‘dernier “nouveau roman” d'Alain Robbe-Grillet’ (p. 490) qui, par-delà la dimension pornographique, met une nouvelle fois en scène l'écrivain, le texte et le processus d'écriture. Il faut saluer la parution de ce recueil, ouvrage important qui contient des études de qualité, une excellente Introduction, des notes abondantes et précieuses, des témoignages d'écrivains contemporains présentés en annexe et des reproductions de lettres de l'auteur. Il offre la mise en contexte utile d'une œuvre clef, polysémique et fascinante, en approfondit des aspects parfois négligés et propose de nouvelles pistes de lecture. Autant de preuves que la recherche robbe-grillettienne actuelle est riche et vigoureuse et offre par ailleurs de belles perspectives d'avenir.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.118 | 0.052 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".