Emprise et déprise de l'agriculture sur le territoire de l'est de l'Ontario de 1826 à 2006: la dimension environnementale
Bibliographic record
Abstract
Les comtés de Stormont, Dundas et Glengarry (SDG), dans l'Est‐ontarien, sont parmi les premiers àêtre colonisés en Ontario, à partir de 1784. Les établissements se retrouvent au sein de la forêt où les milieux humides sont abondants. Bien que ces derniers aient presque disparu, le paysage est aujourd'hui relativement boisé, ne laissant pas entrevoir les changements radicaux qu'il a subis au cours des deux derniers siècles. L'étude des recensements de 1826 à 2006 révèle la nature et le rythme des changements d'occupation du sol dont on présente ici une première analyse. Quatre phases se dessinent. D'abord l'établissement de l'emprise de l'agriculture sur le territoire jusqu'en 1891, puis l'apogée de l'agriculture, interrompu en 1941 par la déprise agricole. La contraction de l'espace agraire cesse en 1986 alors que débute la quatrième période. L'ouverture des terres à la culture est relativement lente, du fait de conditions biophysiques et socio‐économiques qui se traduisent par l'absence de croissance de la population agricole. Le déboisement et le drainage des terres humides ont entraîné une détérioration des conditions de la vie agricole qui a résulté en une prise en compte des réalités environnementales dans les occupations du sol. Boisés et cultures sont mieux proportionnés aujourd'hui.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".