MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2044468769 · doi:10.1353/utq.2005.0157

Mary Travers Bolduc. La turluteuse du peuple (review)

2004· article· fr· W2044468769 on OpenAlexvenueaboutno aff
Johanne Melançon

Bibliographic record

VenueUniversity of Toronto Quarterly · 2004
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsArtHumanities

Abstract

fetched live from OpenAlex

Reviewed by: Mary Travers Bolduc. La turluteuse du peuple Johanne Melançon (bio) Christine Dufour, Mary Travers Bolduc. La turluteuse du peuple Montréal, XYZ éditeur, coll. Les grandes figures, 2001, 192 p., 15,95$ La turluteuse du peuple — un titre fort approprié pour décrire celle qui fit carrière sous le nom de « La Bolduc » — est le 29e récit biographique de la collection « Les grandes figures » chez XYZ éditeur. Mary Travers y est en bonne compagnie aux côtés de Jacques Cartier, Samuel Hearne, Émile Nelligan, Félix Leclerc et Gratien Gélinas. Celle que son père appelait « Frank » et qui accompagnait son « Daddy » aux chantiers à 11 ans est certes une grande figure, la première auteur-compositeur-interprète de la chanson québécoise (ou canadienne-française, devrait-on dire) moderne, la première « vedette » de la chanson d'ici. Plusieurs éléments de sa biographie sont connus du grand public, entre autres grâce au film Madame Bolduc (1992) réalisé par Isabelle Turcotte, scénarisé et interprété par Jacqueline Barrette. On sait donc que la Bolduc a fait ses débuts au Monument national et qu'elle a chanté pour la première fois une de ses compositions, « Y a longtemps que je couche par terre », en 1928, prélude d'une carrière fulgurante qui a duré douze ans. On sait aussi qu'elle a gravé plusieurs chansons sur disques, que ses « records » ont eu beaucoup de succès et qu'elle est une des premières a avoir fait des tournées au Québec, en Nouvelle-Angleterre et en Ontario à une époque où cela constituait un défi de taille, non seulement à cause des distances à parcourir, mais aussi parce qu'à cette époque, une femme devait s'occuper de sa maison et de ses enfants. On sait aussi qu'elle a souffert de la crise économique et que la chanson lui a permis de faire vivre sa famille. Que nous apporte donc de plus ce récit biographique de Christine Dufour ? Le récit est certes bien documenté, comme en attestent les éléments de bibliographie avec des références de documents sonores et écrits sur la Bolduc, de documents sur la chanson, la musique, la radio, le théâtre, le cinéma, sur l'histoire et la géographie ainsi que des ouvrages de références. Quelques photographies d'époque provenant presque toutes du Fonds Madame Édouard Bolduc (Musée de la Gaspésie/Centre d'archives) illustrent de façon très pertinente (photos de famille et photos de métier) le récit. Aussi, une chronologie de la vie de Mary Travers Bolduc (1894-1941), établie par Michèle Vanasse, permet de comparer les événements touchant la Bolduc et son milieu avec ce qui se passe au Canada et dans le monde, et de mettre rapidement en perspective les différents événements, détachés du contexte du récit. Enfin, l'épilogue résume bien la permanence de la figure de la Bolduc et de ses chansons depuis sa mort, nous permettant ainsi de mesurer l'importance de sa carrière et l'impact de son œuvre de pionnière. [End Page 159] Dans le récit lui-même, on note un souci d'inclure des paroles de chansons et de montrer le lien entre la vie quotidienne de la Bolduc et ses chansons ainsi qu'une visée pédagogique dans la volonté de préciser le contexte — bien que ce ne soit pas toujours fait avec bonheur, puisqu'une longue énumération de noms n'est pas nécessairement évocatrice (voir p. 107) — ou d'expliquer certains faits (les origines de la turlutte par exemple). En fait, c'est l'aspect romancé du récit qui passe le moins bien; on n'arrive pas à croire à ce personnage de la Bolduc qui se parle à elle-même soit pour se convaincre ou pour exprimer des émotions; est-ce une question de forme, de ton ? La narration est quelquefois incertaine, laissant par moment toute la place au récit ou se permettant ici et là de porter...

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.986
Threshold uncertainty score0.136

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.002
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0410.015

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.185
Teacher spread0.179 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2004
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueUniversity of Toronto Quarterly→Same topicCanadian Identity and History→French-language works237,207→