MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2045128477 · doi:10.7202/1025196ar

Immensément poète : Anne Hébert

2014· article· fr· W2045128477 on OpenAlexaffvenueabout
André Brochu

Bibliographic record

VenueVoix et Images · 2014
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicLinguistics and Discourse Analysis
Canadian institutionsUniversité de Montréal
Fundersnot available
KeywordsArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'édition critique des OEuvres complètes d'Anne Hébert en cinq forts volumes, dans la prestigieuse (et hélas menacée) collection de la « Bibliothèque du Nouveau Monde », consacre l'intégralité de son premier tome à la poésie de la grande écrivaine 1 .On y trouve tous ses recueils publiés, depuis Les songes en équilibre (1942) jusqu'aux Poèmes pour la main gauche (1997), en plus d'une centaine de poèmes, soit parus en revue ou en d'autres imprimés mais non repris dans les recueils, soit inédits et appartenant à diverses périodes de sa vie.Ajoutons à cela une présentation critique élaborée du Dialogue sur la traduction à propos du « Tombeau des rois », qui contient la traduction anglaise par le poète Frank Scott, en trois versions, du plus célèbre poème d'Anne Hébert.Ce travail est le fruit d'un précieux échange épistolaire entre les deux écrivains.Une édition critique ne mériterait pas son nom sans un appareil élaboré assurant l'établissement du texte, le commentaire historique, biographique, philologique et esthétique, et tout un ensemble de données concernant la réception du texte.C'est à cette tâche monumentale que s'emploie avec compétence Nathalie Watteyne, professeure de littérature à l'Université de Sherbrooke et responsable de l'ensemble du projet.En particulier, les rapprochements qu'elle effectue entre des textes de différentes époques, ou avec les sources d'inspiration d'Anne Hébert (Hector de Saint-Denys Garneau et Charles Baudelaire en particulier), permettent une compréhension fine et plus globale de l'oeuvre poétique.L'explication patiente de nombreux aspects relatifs au catholicisme, sans doute moins utile pour ceux qui ont mariné dans le Québec d'avant la Révolution tranquille, est au contraire indispensable pour les lecteurs des générations plus récentes, tant la religion et la référence biblique imprègnent l'inspiration de la poète malgré l'attitude critique qu'elle finit par adopter à l'égard de l'éducation reçue.Certains lecteurs regretteront le format habituel des publications de la Bibliothèque du Nouveau Monde, qu'on pourrait qualifier de moyen.Ici, la dimension

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.031
Threshold uncertainty score0.061

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0060.004
Scholarly communication0.0060.003
Open science0.0000.002
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0180.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.275
Teacher spread0.256 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes3
Has abstractyes

Explore more

Same venueVoix et ImagesSame topicLinguistics and Discourse AnalysisFrench-language works237,207