Un site d'acquisition du schiste pour la fabrication d'anneaux au Néolithique ancien à Saint-Germain-du-Corbéis "l'Ermitage" (Orne)
Bibliographic record
Abstract
Les sondages archéologiques réalisés sur l’affleurement de schiste du Pissot de "l’Ermitage" à Saint-Germain-du-Corbéis (Orne, France) ont permis de reconnaître des traces anciennes d’exploitation. Cette dernière consiste en l’extraction de plaques de schiste destinées au façonnage d’anneaux utilisés à la fin du Néolithique ancien. Sur ce site d’acquisition, le façonnage se limite à la mise en forme de disques irréguliers, voire à un simple test du matériau. L’essentiel de la chaîne opératoire est réalisé au sein des sites producteurs installés à proximité (moins de cinq kilomètres). La confection des anneaux est donc organisée entre différents sites localisés à proximité de l’affleurement exploité (au sein de la plaine de Sées/ Alençon). Les objets produits sont ensuite diffusés sur différents sites de Basse-Normandie et du Bassin parisien. Des éléments nouveaux sont donc versés à la compréhension du phénomène d’utilisation des anneaux par la culture du Villeneuve-Saint-Germain/ Blicquy.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".