MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2049574992 · doi:10.4000/vertigo.2345

Le drageonnage pour la regénération d’espèces médicinales en Afrique tropicale : cas du Spathodea campanulata en Ouganda

2006· article· fr· W2049574992 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

venuePublished in a venue whose home country is Canada.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueVertigO · 2006
Typearticle
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicInsect Utilization and Effects
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

En Afrique, depuis plus d’un demi siècle, les formations arborées, denses ou claires, sont fortement sollicitées pour leur valeur commerciale ou médicinale et par la recherche perpétuelle de nouveaux espaces pour l’agriculture et l’élevage. De nombreuses espèces ligneuses en Afrique équatoriale et tropicale disparaissent des systèmes agro-pastoraux et forestiers, conséquence d’une forte exploitation et d’une régénération naturelle peu efficace. En Ouganda, et particulièrement dans les zones habitées du sud-ouest du pays, la situation s’aggrave très rapidement et il devient nécessaire de régénérer ces écosystèmes si l’on veut que les conditions socio-économiques n’empirent pas. La maîtrise de la multiplication végétative à faible coût par induction du drageonnage semblerait apporter une réelle alternative à la régénération des essences recherchées par les populations locales. Les observations sont faites en Ouganda, sur plusieurs Spathodea campanulata, dont le système racinaire a été endommagé. Après avoir observé les réactions physiologiques induites par ce stress au niveau des racines, on constate que le sectionnement complet d’une racine engendre toujours la néoformation d’un ou plusieurs drageons exclusivement sur la partie de la racine déconnectée de l’arbre mère. La partie connectée se stabilise ou produit de nouvelles racines et les blessures superficielles ou profondes sur des racines à l’air libre ou sous terre n’engendrent pas d’organogenèse (ni radicelle, ni drageon). On observe dans ce cas la formation d’un cal cicatriciel.Le développement durable passe nécessairement par la régénération à faible coût des ressources ligneuses dont les populations souvent démunies de l’essentiel ont besoin pour lutter contre les maladies et augmenter leurs revenus par la commercialisation de produits forestiers non ligneux. Ces observations confirment qu’il est possible d’initier l’apparition de drageons lors d’inductions artificielles. Il est souhaitable à l’avenir d’entreprendre des études de cas d’espèces différentes.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.459
Threshold uncertainty score0.846

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.204
Teacher spread0.198 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it